A notícia da terra a um clique de você.
Campo Grande, Quarta-feira, 07 de Dezembro de 2016

05/03/2016 10:34

A condução coercitiva de Lula - Isso pode, Arnaldo?

Por Kleber Rogério Furtado (*)

Já de início digo aos caros leitores que o Partido dos Trabalhadores (PT) não detém a minha simpatia, por diversos fatores que não vem ao caso. Digo isto tão somente para despolitizar o presente artigo acerca do agora tão conhecida Condução Coercitiva.

Veja Mais
Morre no trânsito o equivalente a 2 aviões da Lamia lotados por dia
Um galo para Asclepius

No dia 04/03/2016 houve destaque na mídia nacional e internacional a condução coercitiva do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para prestar esclarecimentos na Polícia Federal. Muitos juristas ao deparar com esse ato expedido pelo juiz Sérgio Moro fizeram a jocosa indagação futebolística: "Isso pode, Arnaldo?".

Agora nos coloquemos na situação hipotética do ex-presidente Lula - Um dia, ao acordar pela manhã, você vê o japonês da Federal em frente a sua residência determinando que você imediatamente se dirija à Polícia Federal para dar esclarecimentos, ou seja, uma condução coercitiva. Obviamente, ficaríamos espantados e amedrontados, pois pareceríamos algum fora-da-lei.

Pronto, saiamos da empatia e voltemos para teoria. Para que um magistrado determine uma condução coercitiva, este deve observar os ditames da lei, que no caso é o CPP (Código de Processo Penal) em seus artigos 218 (caso de testemunha) e 260 (caso de acusado), que assim relatam:

"Art. 218. Se, regularmente intimada, a testemunha deixar de comparecer sem motivo justificado, o juiz poderá requisitar à autoridade policial a sua apresentação ou determinar seja conduzida por oficial de justiça, que poderá solicitar o auxílio da força pública.

Art. 260. Se o acusado não atender à intimação para o interrogatório, reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem ele, não possa ser realizado, a autoridade poderá mandar conduzi-lo à sua presença."

Como podemos constatar, para que haja a condução coercitiva existe um requisito essencial, que no Direito chamamos de requisito "sinequa non", que vem do latim que significa: "sem o qual não pode ser", ou seja, sem preencher esse requisito não vale.

Neste sentido, o requisito essencial para a expedição da condução coercitiva é o acusado ou a testemunha não atender à intimação, ou seja, pressupõe uma intimação, pois esse requisito assegura a todo o cidadão investigado ou testemunha de ato ilícito o direito a intimidade, a presunção de inocência, a privacidade, a dignidade da pessoa humana, dentre outros.

Prestem atenção caros leitores, no caso do ex-presidente Lula abriu-se uma porta perigosa, caso essa ideia continue a permear na justiça brasileira, qual seja, que a regra será a condução coercitiva, o que é vexatório e perigoso para você!

Voltemos à empatia. Imaginem vocês que presenciaram um delito e, por ser testemunha, certo dia estacione uma viatura policial em frente sua residência, com intuito de levá-lo para depor na polícia, o que os vizinhos irão pensar? Com certeza irão criar um pré-conceito negativo sobre você, por mais que você se esforce para esclarecer a situação posteriormente.

Por derradeiro no que tange a busca e apreensão no caso do Lula, isso já são outros 500, pois neste caso o direito acena para uma possível liminar, quando haja fundado receio de destruição de provas.

Portanto, espero que tenho sido claro ao expor essa singela opinião, para abrirem os olhos de vocês acerca da patente ilicitude no caso do ex-presidente, especificamente referente a condução coercitiva, por há copiosa falta de legalidade na expedição do ato, cabendo nós operadores do Direito a missão de defender a legalidade e justiça, acima do clamor popular.

(*) Kleber Rogério Furtado Coêlho é advogado

Morre no trânsito o equivalente a 2 aviões da Lamia lotados por dia
Por dia, no Brasil, morrem em acidentes de trânsito o equivalente a ocupantes de dois aviões da Lamia, que transportava o time inteiro da Chapecoense...
Um galo para Asclepius
Sócrates, o filósofo ateniense, cujos preceitos influenciaram o pensamento ocidental de forma muito marcante e definitiva, tinha uma característica: ...
Tiro no pé ou tiro na mão?
Embora a economia do País tenha dado tímidos sinais de recuperação nos últimos tempos, a verdade é que ainda precisamos avançar mais e com velocidade...
Avaliação escolar: o peso de uma nota na vida do aluno
"Poderão esquecer o que você disse, mas jamais irão esquecer como os fez sentir." (Carl W. Buechner) Hoje, quero compartilhar uma grande decepção que...



Ninguém está acima da lei. Lula foi solicitado a depor e se negou. A autoridade Judicial já prevendo a recusa de Lula, já tinha também pronta a convocação coercitiva legal, a qual foi devidamente acionada. Logo, não houve violência ao Direito Constitucional de Lula.
Querem crucificar o juiz Sérgio Moro, profissional moderno e corajoso, da mesma forma como fizeram com o ex-ministro do STF, Joaquim Barbosa.
Fernandinho Beira-Mar está preso. Por que bandidos de colarinhos brancos não podem também sentir o odor acre do xilindró?
 
Júlio César Cardoso em 07/03/2016 10:56:37
imagem transparente

Classificados


Desenvolvido por Idalus Internet Solutions