ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
ABRIL, QUINTA  25    CAMPO GRANDE 23º

Política

Vereadores cogitam realizar sessão em praça se houver despejo

Kleber Clajus | 10/02/2014 13:12
Câmara ainda vive indefinição sobre despejo que pode ocorrer no dia 24 de abril (Foto: Marcos Ermínio)
Câmara ainda vive indefinição sobre despejo que pode ocorrer no dia 24 de abril (Foto: Marcos Ermínio)

Mesmo com a iminência de um possível despejo, o prefeito de Campo Grande, Alcides Bernal (PP), ainda não definiu o local para onde irão os 29 vereadores. O prazo, que termina em 24 de abril, leva o presidente do Legislativo, Mario Cesar (PMDB), a cogitar a utilização de sessões itinerantes e até mesmo a instalação de uma tenda na Praça do Rádio Clube, no centro da Capital.

“Não há nada de concreto e a culpa da situação que vivemos é do prefeito de Campo Grande, não apenas dessa gestão que precisa resolver o problema. Não vamos ficar sem trabalhar, nem que para isso precisemos montar uma tenda na Praça do Rádio, mas espero que isso não aconteça”, comenta Mario.

O uso de sessões itinerantes, em que há votação de projetos mesmo fora da Câmara, também é apontada como solução para a continuidade dos trabalhos legislativos.

Mario Cesar ressalta que “seria de bom tom” que Bernal resolvesse a questão de forma definitiva, do contrário pode enfrentar uma nova ação de improbidade administrativa.

Soluções – O prédio atual da Câmara Municipal, no Bairro Jatiuka Park, rendeu ao município dívida de cerca de R$ 26 milhões com a locatária Haddad Engenheiros Associados. Isso porque os aluguéis deixaram de ser pagos integralmente em 2007.

Uma das saídas apresentadas pelos vereadores é a desapropriação do prédio, avaliado pela empresa em torno de R$ 16 milhões. Nesse sentido, seria utilizado recurso do duodécimo devolvido pela Casa de Leis à Prefeitura de Campo Grande que, em 2013, chegou a pouco mais de R$ 8 milhões. No acumulado de 2005 a 2012, foram R$ 38 milhões devolvidos.

“Não estamos nos furtando da responsabilidade, mas a Câmara não possui personalidade jurídica. A responsabilidade é do prefeito e continuamos trabalhando sem nos ater só a isso, mas estamos preocupados com os desdobramentos”, esclarece Mario Cesar.

Por outro lado, Bernal prometeu em 20 de novembro a construção um Parque Administrativo, que estaria pronto em seis meses. Até o momento a obra ainda não teve início.

O presidente da Planurb (Instituto Municipal de Planejamento Urbano), Valter Cortez, entregou em janeiro três propostas para um novo prédio da Câmara, mas preferiu o mistério sobre os locais “para não causar mais polêmica ainda”.

Nos siga no Google Notícias