ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no X Campo Grande News no Instagram
MAIO, QUARTA  14    CAMPO GRANDE 28º

Capital

Juiz do Trabalho é alvo de operação da PF por suspeita de corrupção e peculato

Foram cumpridos cinco mandados de busca e apreensão em endereços de Campo Grande e Dourados

Por Viviane Oliveira | 14/05/2025 09:46
Juiz do Trabalho é alvo de operação da PF por suspeita de corrupção e peculato
Policiais federais durante cumprimento de mandado de busca e apreensão nesta manhã (Foto: divulgação / PF)

A PF (Polícia Federal) deflagrou na manhã desta quarta-feira (14) a Operação Amicus Ludicis (Amigo da Corte), para investigar crimes de peculato e corrupção envolvendo um juiz do trabalho e "terceiros". O nome do magistrado não foi informado.

RESUMO

Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!

A Polícia Federal deflagrou a Operação Amicus Ludicis para investigar suspeitas de peculato e corrupção envolvendo um juiz do trabalho e particulares em Mato Grosso do Sul. Cinco mandados de busca e apreensão foram cumpridos em Campo Grande e Dourados. A investigação teve origem em comunicação do TRT da 24ª Região, que identificou possíveis fraudes processuais entre 2017 e 2024. A Justiça determinou o bloqueio de bens dos investigados no valor de R$ 1,4 milhão. Os detalhes do caso permanecem em sigilo judicial.

Foram cumpridos cinco mandados de busca e apreensão em endereços de Campo Grande e Dourados. Além disso, a Justiça bloqueou os bens dos investigados, totalizando mais de R$ 1,4 milhão. A operação foi autorizada pelo TRF3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região).

As investigações tiveram início a partir de uma comunicação feita pelo TRT (Tribunal Regional do Trabalho) da 24ª Região, que encontrou indícios de fraudes processuais supostamente praticadas pelo magistrado em conjunto com particulares, entre 2017 e 2024.

Conforme a Polícia Federal, os detalhes sobre o esquema investigado seguem sob sigilo judicial.

Mas em 2024, a Corregedoria do Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região (MS) instaurou um processo administrativo disciplinar para apurar a conduta de um juiz que atuava nas Varas do Trabalho de Dourados e ele acabou afastado das funções. A investigação teve como foco indícios de irregularidades na relação entre o magistrado e um perito judicial, que teria sido beneficiado de forma reiterada em decisões judiciais.

O procedimento teve início após uma correição extraordinária realizada entre fevereiro e março daquele ano na 2ª Vara do Trabalho de Dourados. O levantamento preliminar apontou a existência de perícias consideradas desnecessárias, nomeações de um mesmo profissional em processos que já contavam com peritos designados, além de pagamentos duplicados e honorários arbitrados para serviços já realizados. De acordo com os cálculos da Corregedoria, os prejuízos decorrentes dessas práticas ultrapassaram R$ 550 mil em execuções nas quais o magistrado atuou.

Em junho de 2024, o Tribunal Pleno do TRT-24 deliberou pela abertura do processo disciplinar durante sessão presencial, acompanhando por unanimidade o voto do corregedor. A decisão teve como base os indícios reunidos durante a correição e em outras diligências realizadas posteriormente, que identificaram um possível padrão de favorecimento em diversas ações judiciais.

Em sua defesa prévia, o juiz contestou a validade da correição, alegando que ela teria ocorrido em sua ausência justificada, por estar em deslocamento a serviço da administração. Também sustentou a tese de prescrição da pretensão punitiva e justificou a substituição de peritos pela necessidade de cumprimento de prazos exíguos em processos complexos, que exigiriam atualização rápida de cálculos.

A Corregedoria, no entanto, entendeu que os argumentos apresentados não foram suficientes para afastar os indícios das práticas irregulares. Segundo o relatório, as investigações revelaram um volume expressivo de processos com características semelhantes, o que indicaria um favorecimento padronizado ao mesmo perito judicial. Ainda conforme o entendimento do órgão, outros magistrados mencionados na defesa não teriam adotado condutas semelhantes ou beneficiado profissionais de forma sistemática.

Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.

Nos siga no Google Notícias