ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
MAIO, SEXTA  10    CAMPO GRANDE 24º

Política

Acerto de propina foi fechado no gabinete de Giroto, diz delator

“Nesse momento, ele ia buscar a reeleição, me disse que iria precisar do nosso apoio financeiro”, diz delator sobre André

Aline dos Santos | 18/04/2017 13:18
Puccinelli nega ter pedido vantagem pessoal a Odebrecht. (Foto: Alcides Neto)
Puccinelli nega ter pedido vantagem pessoal a Odebrecht. (Foto: Alcides Neto)

Epicentro das denúncias de corrupção na operação Lama Asfáltica, a secretaria estadual de Obras também é citada em delação da Odebrecht como ponto de encontro para alinhavar esquema entre a empresa e o governo de André Puccinelli (PMDB).

Depois de o ex-executivo João Antônio Pacífico revelar pagamento de 10% para que a administração estadual quitasse débito de R$ 23,4 milhões, a delação de Pedro Augusto Carneiro Leão Neto detalha que o acordo foi fechado em reuniões no gabinete do então secretário Edson Giroto e na casa do empresário João Amorim.

No depoimento, destaca a habilidade de Amorim, lembra que ele não tinha cargo, mas era de absoluta confiança do governador. “Era empresário bem sucedido. João faz esse papel, com capacidade de aconselhar e viabilizar a operação”, recorda.

De forma resumida, o pagamento foi oriundo de uma dívida pela execução da MS-030, contrato originário de 1986. A obra foi feita pela CBPO (Companhia Brasileira de Projetos e Obras), que passou a integrar o Grupo Odebrecht.

“Ao assumir em 2007, disse claramente que não tinha menor condição de pagamento, que ia rever esses casos e que eu conduzisse com o Edson Giroto”, diz Pedro Augusto, descrevendo a conduta de Puccinelli sobre o débito. A situação só voltou a ser discutida em 2010, quando o então governador teria exigido desconto sobre o valor original de R$ 70 milhões.

“Nesse momento, ele ia buscar a reeleição, me disse que iria precisar do nosso apoio financeiro”, relata. O delator narra que o acordo só foi efetivado quando entra em campo João Amorim.

Confiante na reeleição de Puccinelli, a empresa aceitou receber R$ 23,4 milhões e devolver 10% (R$ 2,3 milhões). Com o aval do departamento de Operações Estruturadas, que administrava a propina, foi criado o codinome “pizza”.

O primeiro pagamento do governo para a empresa foi em 21 de agosto, no valor de R$ 5,4 milhões. A devolução seria de R$ 540 mil. Contudo, foi pedido antecipação da propina sob argumento de campanha eleitoral. A operação foi autorizada.

“Confiávamos no André Puccinelli, taxa mais baixo do que o governo passado tinha pedido, e tinha possibilidade real de ser reeleito”, cita o delator para as razões da antecipação. O adiantamento veio em três parcelas antes das eleições: duas de R$ 585 mil e uma de R$ 1,1 milhão.

Na transação, o dinheiro em espécie chegava as mãos de João Amorim, descreve o delator. O governo concluiu em 2011 o pagamento pela obra.

Carrossel – De acordo com Pedro Augusto, fora da negociação dos 10%, Giroto foi agraciado com R$ 300 mil pelo departamento de Operações Estruturadas. Para ele, foi aberto o codinome “carrossel”.

O pedido para que a empresa contribuísse com a campanha de Giroto, que se elegeu deputado federal foi bem recebido. “A avaliação é que Giroto tinha sido peça fundamental e entendíamos que podia ser um parlamentar bem atuante”, afirma o delator.

A quantia foi paga em espécie no Hotel Renaissance, em São Paulo. Pedro Augusto não soube detalhar se foi Amorim ou algum preposto que recebeu o dinheiro.

Outro lado - Puccinelli, Giroto e Amorim, além de não terem foro privilegiado, não constam nas listas de investigados. Por meio de nota à imprensa, o ex-governador disse que o pagamento foi acompanhado pela PGE (Procuradoria Geral do Estado) e que não pediu “qualquer vantagem pessoal”.

Segundo a defesa de Amorim, não existe ação penal. “Não tem porque se falar em defesa”, afirma o advogado Benedicto de Figueiredo. A reportagem não conseguiu contato com Giroto.

A operação Lama Asfáltica, da Polícia Federal, identificou desvio de R$ 44 milhões em recursos públicos, formada por uma rede de “laranjas”, composta por familiares e terceiros, para lavagem do dinheiro de origem ilícita.

Confira abaixo o depoimento do delator na íntegra. 

Nos siga no Google Notícias