A notícia da terra a um clique de você.
Campo Grande, Segunda-feira, 27 de Março de 2017

14/09/2011 06:02

Atentado, indigenismo e o dia-bólico em MS

Por Valfrido M. Chaves (*)

Sem choro nem vela, o mal nos habita e os temores que ele infunde nos tem levado, quase sempre, imaginá-lo fora de nós. O mal nos envergonha, fere nossa moralidade e, por isso, é melhor imaginar o “coisa”, o “dia-bólico”, ou seja, o que separa, desintegra, divide, como algo externo, uma entidade alheia a nós. Mas há os que não tem problema no convívio com a maldade e vivem numa “pax diabólica” em sua consciência. São os bandidos, os sociopatas.

Mas o mal também pode ser “manhoso” e, assim, diz-se que “o diabólico usa da astúcia” para nos seduzir. Por isso tantas vezes vemos a maldade, em graus inimagináveis, reinar contornando a consciência individual dos envolvidos em práticas de aniquilação contra sua própria espécie, de seu próximo, coisa que os irracionais puramente instintivos não o fazem, nem para saciar a fome.

Assim, os sacrifícios humanos acompanham a nossa história, à sombra do que seus praticantes entendiam como mais sagrado e elevado em sua cultura. No holocausto, milhões, inclusive crianças, foram para a câmara de gás, em nome do resgate da pureza e beleza da espécie humana. Entre os povos pré-colombianos, maias, astecas, milhares tiveram o coração arrancado em nome do bem, para o favorecimento e vinda das chuvas. Em nosso “paraíso terreal” Tupinambá, o sacrifício antropofágico do inimigo era o mais nobre momento daquela cultura.

Ainda hoje, algures na Amazônia, por razões culturais, crianças indígenas são sacrificadas sob benção antropológica e de um exótico deus chamado de “preservação cultural”, à sombra do Estado brasileiro, em pleno terceiro milênio. Os que matam vivem numa cultura exótica, distante. Os que acham o sacrifício antropologicamente correto, sem pedir a opinião do sacrificado, habitam num mundo ideológico em que a vida do ser humano seria mera abstração, um conceito com significado menor que “preservação cultural”. Holerites sustentam tal perversão.

Mas a crueldade sabe travestir-se de “melhores das intenções”, basta olhar as justificativas do amalucado da Dinamarca. Parece que a ideologia potencializa a loucura, e vice-versa. Mas vez por outra a crueldade é nua e crua, como vimos no ataque irracional a um ônibus que retornava de Miranda, já adentrando na aldeia Cachoeirinha. Uma das vítimas do terror acaba de falecer.

A Polícia Federal investiga e ainda não se sabe que idéia moveu a mão tresloucada, se alguém ameaçado de perder suas posses para expansão da aldeia; se rixa particular entre índios ou se outros interessados na promoção do conflito entre índios e não índios. Fato é que teria de ser totalmente insano algum proprietário que julgasse que aquele vil ato de terror pudesse, de alguma maneira, beneficiar sua causa. Mas estupidez é estupidez, tudo é possível.

Mas tão logo a insanidade se deu, vimos o esforço de grupos ideológicos interessados em “politizar” os fatos. O ato de terror logo virou “atentado”, no discurso de Deputado que, nas invasões, já vimos transitar “em casa”, entre invasores. É uma expressão que confere conotação política àquela insanidade. Há uma evidente intenção de conflitar as comunidades, algo em sintonia com a política indigenista oficial, que aposta numa sociedade “multicultural”, onde nossos indígenas permaneceriam apartados do restante da sociedade.

Além do que, sabido é que conhecida ideologia, frustrada em provocar a luta de classes entre brasileiros, “descobriu” a prática de estimular e provocar o conflito étnico. São os princípios, leitor, que conduzem nossa política indigenista e a tentativa partidária e ideológica de politizar, provocar mais conflitos e preconceitos, a partir da ação tresloucada vista na aldeia Cachoeirinha.

Que a Polícia Federal, de costumeira competência, desvende essa estupidez que a todos nos envergonha e revolta, para que cesse a tentativa maldosa dos militantes da luta de classes e do conflito étnico entre nós, em usar a dor alheia no proveito de sua ideologia sempre destrutiva, imoral, promotora de conflitos, dia-bólica. Para que tenhamos o direito de sermos unidos, sem subterfúgios para estimular preconceitos e ódios entre brasileiros.

(*) Valfrido M. Chaves é psicanalista e pós-graduado em Políticas e Estratégia.

Operação Carne Fraca: consequências
Passados alguns dias da deflagração da Operação Carne Fraca, a maior da Polícia Federal na sua história, é possível fazer uma análise preliminar de s...
Terceirização tira um dos obstáculos ao desenvolvimento do Brasil
A aprovação do projeto que regulamenta a terceirização é uma excelente notícia para o país. Ao mesmo tempo em que é decisiva para dar segurança juríd...
Glifosato: o veneno está em todo lugar
O primeiro teste em alimentos para resíduos de glifosato realizado por laboratório registrado na Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estado...
Falácias da terceirização
A Câmara dos Deputados aprovou, na quarta-feira, o projeto de lei que autoriza a terceirização do trabalho de forma irrestrita. Com esta aprovação, a...



Utilizar um ato de terror totalmente irracional, como aquele da Dinamarca ou esse da Cachoeirinha, seja quem seja seu autor, para por lenha na fogueira e jogar uma comunidade contra outra, denominando-o inclusive como "atentado", é "politizar", sim, no sentido ideológico do termo. Leia o artigo com mais atenção.
 
Valfrido m. Chaves em 14/09/2011 10:01:11
Discordo da posição do autor. Não se trata de 'politizar' o fato, mas sim de não deixa-lo cair no esquecimento como tantos outros que afetam as comunidades indígenas de MS. Por favor, não esqueçam do caso dos professores Rolindo e Jenivaldo Verá e de Julite Lopes no sul do estado. Onde está a Policia Federal para concluir a investigação destes crimes terriveis?
 
Marcela Siskind em 14/09/2011 08:38:01
imagem transparente

Classificados


Desenvolvido por Idalus Internet Solutions