ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
MAIO, SEXTA  10    CAMPO GRANDE 24º

Capital

Em carta, Fórum defende debate ampliado sobre novo Plano Diretor

Paulo Nonato de Souza | 22/12/2016 16:28
Luis Eduardo Costa, do CAU-MS, quer mais debate sobre o novo Plano Diretor de Campo Grande (Foto: Facebook)
Luis Eduardo Costa, do CAU-MS, quer mais debate sobre o novo Plano Diretor de Campo Grande (Foto: Facebook)

O Forum Livre de Políticas Urbanas, órgão ligado ao CAU-MS (Conselho de Urbanismo e Arquitetura de Mato Grosso do Sul), formado por técnicos em arquitetura e urbanismo, biólogos, geógrafos e engenheiros, quer que a Planurb (Instituto Municipal de Planejamento Urbano) estenda para 2017 a discussão em torno da proposta do novo Plano Diretor de Campo Grande, que trará normas e regras para prevalecer até 2026. O Plano Diretor atualmente em vigor é de 1995, e passou por revisão em 2006.

Com o título, “Por uma cidade justa, democrática, sustentável e includente”, a carta do Forum diz que “de 1995 para cá mudou a sociedade, mudou a cidade e mudaram as leis. Desejos e possibilidades pactuados outrora precisam ser revisados à luz dos novos tempos, inclusive novos tempos para a participação social”.

“Estamos nos posicionando com o nosso pedido de discussão mais ampla, porque é um Plano que vai ter duração para os próximos 10 anos. Essa não é uma discussão simples, que se faz em um ou dois dias. São diretrizes de uso do solo em Campo Grande que vão prevalecer até 2026”, disse o assessor da presidência do CAU-MS, Luís Eduardo Costa, em entrevista há pouco ao Campo Grande News, por telefone.

Segundo ele, a Planurb ainda não encaminhou a proposta do novo Plano Diretor para apreciação dos vereadores, e como a Câmara Municipal já está em recesso, considerando que a última sessão ordinária de 2016 foi realizada nesta quinta-feira, 22, a questão só poderá entrar em pauta no caso de convocação de sessões extraordinárias.

“O nosso Forum está atento com isso, e vamos continuar exigindo debate mais democrático e mais aprofundado em dados técnicos. Fechar em discussão no afogadilho é muito ruim para a cidade, e a partir de 01 de janeiro teremos um novo prefeito e uma Câmara com 60% renovada. Essas pessoas também precisam participar desse debate”, ressaltou.

Nos siga no Google Notícias