ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
ABRIL, SEXTA  26    CAMPO GRANDE 24º

Cidades

CGU aponta má gestão de verba para combate à dengue; secretário nega

Aline dos Santos e Mayara Bueno | 19/10/2016 19:33
Dengue matou 19 pessoas neste ano em Mato Grosso do Sul. (Foto: Rodrigo Pazinato/Arquivo)
Dengue matou 19 pessoas neste ano em Mato Grosso do Sul. (Foto: Rodrigo Pazinato/Arquivo)
"É uma clara constatação de má gestão de recurso, sem desvio, mas de má gestão”, diz Barbiere. (Foto: Fernando Antunes)
"É uma clara constatação de má gestão de recurso, sem desvio, mas de má gestão”, diz Barbiere. (Foto: Fernando Antunes)

Enquanto a dengue se alastrava por Mato Grosso do Sul, a CGU (Controladoria-Geral da União) aponta que a gestão estadual tinha mais de R$ 9 milhões em caixa e não soube explicar o paradeiro de outros R$ 3,4 milhões repassados pelo governo federal no programa de aperfeiçoamento do SUS (Sistema Único de Saúde), na modalidade incentivo financeiro para vigilância em saúde.

Segundo o chefe da Controladoria Regional da União no Estado, José Paulo Barbiere, o dinheiro que ficou na conta rendendo juros poderia ser aplicado nas ações de combate. “O Estado batia picos de dengue. É sinalização de má gestão de recursos. Além disso, houve perda de rastreabilidade”, afirma.

Em resumo, os técnicos não conseguiram localizar como foram aplicados R$ 3.473.755,46. Decreto federal de 2011 obriga que todo recurso seja movimentado na conta única e exclusiva para que, no fim, possa se verificar como a íntegra do valor foi aplicada.

Entretanto, o dinheiro rumou para outras contas e prejudicou a rastreabilidade. A CGU solicitou comprovação do destino do recurso, mas a SES (Secretaria Estadual de Saúde) não detalhou.

“A CGU apresentou o resultado para o governo, as fragilidades encontradas e o Estado se comprometeu a adotar providência visando sanar irregularidades. É uma clara constatação de má gestão de recurso, sem desvio, mas de má gestão”, diz Barbiere.

O relatório, que faz parte do Programa de Fiscalização dos Entes Federativos, também foi enviado a órgãos de controle, Ministério Público e Ministério da Saúde, responsável pelo repasse.

Dados - Conforme o levantamento, de R$ 18.182.051,37 (soma do saldo inicial, créditos e rendimentos financeiros) disponíveis no período de janeiro de 2015 a fevereiro de 2016 à conta específica do bloco de financiamento do programa, a SES só utilizou R$ 9.467.548,06, o equivalente a 52%.

Dos R$ 9.467.548,06 debitados da conta específica do bloco de Vigilância em Saúde do Mato Grosso do Sul, R$ 3.473.755,46 se deram de forma irregular, comprometendo a rastreabilidade dos recursos, em afronta ao Decreto nº 7.507, de 27 de junho de 2011.

O valor foi repassado para 14 contas distintas, incluindo secretarias de Governo, Casa Civil, Agesul (Agência Estadual de Gestão de Empreendimentos), Fundo Especial de Saúde e fundos municipais de saúde.

Conforme a CGU, a execução dos recursos do Bloco de Vigilância em Saúde faria concluir que o Estado apresentasse dados epidemiológicos satisfatórios. No entanto, o Ministério da Saúde apontou o Mato Grosso do Sul entre as cinco unidades da Federação com os maiores níveis de incidência de casos de dengue por 100 mil habitantes no período de janeiro de 2015 a fevereiro de 2016.

No acumulado de 2015, o Mato Grosso do Sul deteve a quarta maior taxa de incidência de dengue, apresentando 1.068,4 casos a cada 100 mil habitantes. Sendo superado por Goiás, São Paulo e Paraíba.

A conclusão foi de que gestão dos recursos e insumos federais descentralizados ao Estado não estão sendo aplicados com eficácia e em descumprimento ao princípio da legalidade em ações de combate ao Aedes Aegypti, transmissor da dengue, zika e chikungunya.

Saúde – Em maio, a Secretaria Estadual de Saúde informou que no começo da gestão, em 2015, no período de 100 dias foram priorizados serviços internos e ações emergenciais inerentes às competências da gestão de modo geral, incluindo também as ações da Vigilância em Saúde. Cita ainda que realizou campanhas sobre Aids, hanseníase, tuberculose, meningite, câncer e hepatites. Além de aquisição de veículos refrigerados.

Neste ano, o Estado registrou 19 mortes por dengue e notificação de 58.361 casos suspeitos.

Secretário de Saúde, Nelson Tavares. (Foto: Alcides Neto)
Secretário de Saúde, Nelson Tavares. (Foto: Alcides Neto)

Outro lado - O secretário de Estado de Saúde, Nelson Tavares, explica que, a respeito dos R$ 18 milhões que a Controladoria apurou, somente R$ 300 mil são, normalmente, repassados para ações voltadas para o combate à dengue. Os R$ 3,4 milhões em caixa são “dinheiro a pagar”, R$ 2 milhões empenhados e R$ 4 milhões programados para as campanhas anuais contra o tabagismo, DST/AIDS, entre outras, explicou.

Ainda em relação ao “sumiço” dos R$ 3,4 milhões que a Controladoria aponta, o secretário afirma que são recursos reservados para, por exemplo, pagamento da reforma do laboratório central e repasse de verba para campanha contra raiva, em Corumbá.

As verbas necessárias foram transferidas para a Secretaria de Obras, no caso da reforma, pois é ela quem executa, e para a prefeitura da cidade, que efetuaram o pagamento. Por isso, os valores não constaram na conta, explica Tavares.

Isto tudo, porque a secretaria não tem, assim como as demais pastas, uma comissão de licitação, explica o titular. Ou seja, se é preciso uma obra em algum hospital, é a pasta de Obras que faz o certame, contratação e pagamento, por isso o recurso é transferido.

Tavares explica que o recurso chega na secretaria, mas dependendo da natureza do que precisa ser feito, o dinheiro é repassado. “Mas a verba é utilizada como tem de ser, só é feito um destaque (transferência). Está tudo aprovado pelo TCE e Ministério da Saúde”.

Para tentar chegar a um acordo, ele se reuniu com membros da CGU. Segundo o secretário, foram feitas recomendações para que a própria secretaria pague pelos serviços diretamente.

Para isto ocorrer, seria necessário que a pasta estadual tivesse uma comissão de licitação própria, para que ela mesmo contratasse diretamente. “Agora o governo terá de analisar a possibilidade disso”.

Nos siga no Google Notícias