ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no X Campo Grande News no Instagram Campo Grande News no TikTok Campo Grande News no Youtube
OUTUBRO, QUARTA  28    CAMPO GRANDE 24º

Editorial

Menos palanque, mais soluções para os problemas urgentes de Campo Grande

CPI do tapa-buraco e debate sobre o ICMS precisam produzir resultados para quem paga impostos

Por José Cândido | 28/10/2026 05:03
 Menos palanque, mais soluções para os problemas urgentes de Campo Grande
Plenário da Câmara Municipal de Campo Grande: fiscalização dos contratos e debate sobre o ICMS exigem compromisso com o interesse público. (Arquivo Campo Grande News)

Encerrada a disputa eleitoral, os problemas da cidade precisam voltar ao centro da agenda política. Em Campo Grande, basta sair de casa para perceber a urgência. Buracos comprometem ruas e avenidas, impõem prejuízos aos motoristas, ameaçam motociclistas e tornam mais difícil uma rotina que já custa caro ao cidadão.

RESUMO

Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!

Passada a eleição, o texto defende que os problemas de Campo Grande voltem ao centro da agenda política, a começar pelos buracos nas ruas. A CPI do tapa-buracos, com amplo apoio na Câmara, deve examinar contratos, preços, pagamentos e a qualidade do serviço, sem virar palanque. Também cobra estudo técnico sobre a queda da fatia da Capital no ICMS, de 25% em 2012 para 12,11% em 2026, sem concluir que houve irregularidade. Defende ainda que a prefeitura preste contas.

A deterioração do asfalto é a face mais visível de uma administração pressionada pela escassez de recursos e pela dificuldade de cumprir compromissos. Mas a falta de dinheiro, embora limite a capacidade de investimento, também aumenta a obrigação de aplicar bem cada real disponível. Quando o caixa aperta, desperdício e serviço malfeito se tornam ainda mais inaceitáveis.

A mobilização dos vereadores para investigar os serviços de tapa-buracos representa uma oportunidade de esclarecer por que a manutenção das ruas não entrega o resultado esperado. O pedido da CPI ganhou amplo apoio na Câmara, mas, conforme as informações divulgadas em 22 de outubro, ainda dependia de análise jurídica e da definição dos integrantes.

O compromisso precisa sobreviver à disputa pelas cadeiras da comissão. A população espera uma investigação séria, capaz de examinar contratos, preços, medições, pagamentos e a qualidade do trabalho das empreiteiras. É necessário confrontar aquilo que foi contratado com o que efetivamente chegou às ruas.

Se houver irregularidades, elas devem ser demonstradas e encaminhadas aos órgãos competentes. Se o problema estiver no planejamento, na fiscalização ou na escolha das soluções técnicas, essas falhas também precisam aparecer. O relatório deve indicar responsabilidades e medidas para impedir que o dinheiro público continue financiando reparos de pouca duração.

Transformar a CPI em palanque seria acrescentar desperdício político ao desgaste administrativo. A investigação precisa assegurar o direito de resposta, trabalhar com documentos e tornar suas conclusões compreensíveis para quem paga a conta.

Há, porém, outra frente que exige dos vereadores capacidade de articulação: a participação de Campo Grande na divisão do ICMS. O índice da Capital para 2026 é de 12,11%. Trata-se da participação na parcela do imposto distribuída aos municípios, e não de 12,11% de toda a arrecadação estadual. Esse percentual já chegou, em 2012, a 25%. A comparação merece exame documental e uma explicação pública sobre as razões dessa mudança.

A redução da participação exige atenção, mas não permite concluir, por si só, que houve retirada ilegal de recursos. O crescimento econômico de outros municípios também interfere no rateio. Essa ponderação apareceu no próprio debate e precisa integrar qualquer discussão responsável sobre o assunto.

É justamente por isso que Campo Grande precisa de um levantamento técnico consistente: conferir a evolução dos índices, examinar os dados utilizados, identificar eventuais erros e avaliar quais critérios podem ser discutidos. Também é necessário separar a perda de participação percentual da evolução dos valores efetivamente recebidos.

A Câmara pode cobrar esse trabalho da prefeitura, acompanhar seus resultados e reunir deputados, governo estadual e representantes da sociedade em torno de uma proposta fundamentada. Havendo base jurídica, cabe avaliar os instrumentos administrativos e judiciais disponíveis.

Essa defesa também não dispensa a prefeitura de prestar contas. Buscar mais receita e melhorar a gestão são obrigações simultâneas. O município precisa mostrar quanto arrecada, onde gasta, quais compromissos consegue honrar e como pretende recuperar os serviços essenciais.

Passada a eleição, vereadores e Executivo têm a oportunidade de demonstrar que conseguem trabalhar pelo mesmo interesse público, preservando a independência da fiscalização. Campo Grande precisa de contratos bem executados, contas transparentes e uma defesa competente de suas receitas.

O resultado desse esforço deve aparecer onde a população vive: na rua recuperada, no atendimento que funciona e no dinheiro público que deixa de se perder pelo caminho.