ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
MARÇO, SEXTA  29    CAMPO GRANDE 22º

Cidades

Viação vai indenizar estudante que viajou com aranhas e baratas

A ação foi impetrada com base na Lei de Direitos do Consumidor, já que a viagem de 13 horas tornou-se insuportável

Lucia Morel | 19/01/2021 18:05
Foto tirada pelo estudante no assoalho do ônibus. (Foto: Arquivo do processo)
Foto tirada pelo estudante no assoalho do ônibus. (Foto: Arquivo do processo)

Empresa de transporte interestadual foi condenada, já em 2º grau, a pagar R$ 8 mil como indenização por danos morais a estudante que viajou em ônibus que estava infestado de baratas e teia de aranha.

Há dois anos, jovem então com 18 anos de idade comprou passagem entre Campo Grande e São Paulo (SP) para onde foi em fevereiro de 2018.

“Esclarece o autor que, ao embarcar no ônibus da empresa ré, notou que este se encontrava infestado de insetos vivos, tais como baratas e aranhas, com más condições de higiene. Por este motivo, sustenta que não pôde realizar a viagem com tranquilidade e normalidade”, relata trecho da sentença.

A ação foi impetrada com base na Lei de Direitos do Consumidor, já que a viagem de 13 horas tornou-se insuportável diante da falta de limpeza do coletivo, violando regras do relacionamento entre empresa e cliente. Assim, houve pedido de R$ 10 mil em indenização.

A viação, por sua vez, alegou não haver provas do caso – mesmo o estudante tendo apresentado vídeos que mostram a situação à Justiça – e que a motivação do processo é por “mero dissabor”, sem haver ainda “dor e sofrimento de maior gravidade alegados pelo requerente”.

No entanto, o juiz da 2ª Vara Cível, Paulo Afonso de Oliveira, ressalta que “Os vídeos colacionados pelo requerente demonstram a existência de teias de aranha e insetos vivos no interior do ônibus utilizado pela ré para prestação de serviços de transporte”.

Diante do quadro, foi arbitrada indenização de R$ 8 mil. A empresa entrou com recurso, que foi negado pelo relator, desembargador Nélio Stábile, da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça.

Para ele, “as fotos colacionadas a f.18 e seguintes corroboram as alegações do Autor, sendo importante frisar que a Requerida não obteve êxito em desconstituir as evidências que acompanham a inicial. Para tanto, meras alegações são insuficientes”. Com isso, manteve a condenação.

Nos siga no Google Notícias