ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no X Campo Grande News no Instagram Campo Grande News no TikTok Campo Grande News no Youtube
SETEMBRO, SEGUNDA  21    CAMPO GRANDE 26º

Capital

Prefeitura quer debater tarifa de ônibus dentro da intervenção

Procuradoria busca solução administrativa e contesta cobrança de R$ 830 milhões por Consórcio

Por Maristela Brunetto | 21/09/2026 12:20
Prefeitura quer debater tarifa de ônibus dentro da intervenção
Prefeitura quer decisão sobre tarifa na esfera administrativa e não na Justiça (Foto: Arquivo/ Juliano Almeida)

A intervenção no transporte coletivo de Campo Grande virou um dos principais argumentos da Prefeitura para tentar barrar a pretensão do Consórcio Guaicurus de obter na Justiça a revisão da equação econômico-financeira da concessão. Em alegações finais apresentadas no processo movido em 2023 pelas empresas de ônibus, a PGM (Procuradoria-Geral do Município) sustenta que a fixação da chamada tarifa técnica ou ainda de indenização não deve ocorrer antes da conclusão da intervenção, que atualmente também apura obrigações, responsabilidades e a situação financeira do contrato.

RESUMO

Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!

A Prefeitura de Campo Grande solicitou à Justiça que a revisão da tarifa do transporte coletivo ocorra apenas na esfera administrativa, após a conclusão da intervenção no Consórcio Guaicurus. O Município contesta o pedido de indenização de 830 milhões de reais feito pelas empresas, alegando falhas metodológicas na perícia. A gestão municipal defende que a apuração atual permitirá um encontro de contas preciso, evitando pagamentos indevidos e garantindo o equilíbrio do contrato.

A disputa envolve cifras altas e ocorre em mais de uma frente. As empresas ingressaram com ação que tramita na 4ª Vara de Fazenda Pública e Registros Públicos pedindo que a Prefeitura fosse obrigada a corrigir a tarifa técnica, que é uma diferença que o cofre municipal paga para complementar o valor da passagem, além de discutir reequilíbrio contratual, conforme previsto na concessão. Em outra frente, o Consórcio tinha ingressado anos antes com uma produção de provas, pedindo perícia no contrato para apontar defasagens. Conforme a Procuradoria, se prevalecer o valor reivindicado pelas empresas, o Município poderá ter que desembolsar cerca de R$ 830 milhões.

O montante aparece no segundo laudo pericial utilizado pelas empresas como parâmetro para uma eventual indenização. A Prefeitura, porém, questiona tanto a metodologia quanto os documentos que dão suporte ao cálculo. Segundo a defesa municipal, as planilhas que detalham como se chegou aos R$ 830 milhões não foram integralmente levadas do processo onde a perícia foi feita para o outro em que se debate o reajuste da tarifa e eventual desequilíbrio contratual.

O Consórcio move a ação contra o Município, a Agereg (Agência Municipal de Regulação dos Serviços Públicos) e a Agetran (Agência Municipal de Transporte e Trânsito). Um dos argumentos das empresas é que o valor de tarifa técnica de R$ 7,79 foi apontado pela própria Agereg, sendo que depois a Prefeitura recuou. O assunto também já foi discutido no âmbito do TCE (Tribunal de Contas do Estado), onde se firmou um TAG (Termo de Ajustamento de Gestão).

Intervenção, o fato novo

O ponto novo levantado pela Procuradoria é que o cenário mudou desde que a disputa chegou ao Judiciário. Em junho deste ano, a Prefeitura decretou intervenção no contrato com duração de até 180 dias. Com isso, segundo o Município, está em andamento uma apuração administrativa própria sobre a execução do contrato. Um relatório do que foi apurado até agora está para ser enviado à prefeita Adriane Lopes (PP).

Na prática, a Prefeitura argumenta que essa intervenção permite olhar para a situação atual da concessão com informações mais recentes e acesso à documentação operacional das empresas. Ao final do procedimento, deverão ser apurados os direitos e as obrigações de cada lado, com a possibilidade de um encontro de contas. Um dos pontos que a Administração cobra das empresas é a falta de investimentos na atualização da frota.

É justamente por isso que o Município considera precipitado estabelecer agora, judicialmente, um novo parâmetro para a tarifa técnica ou uma indenização.  Segundo a Procuradoria, uma decisão judicial antes da conclusão dessa apuração poderia inclusive provocar uma dupla recomposição do contrato, com impacto sobre os cofres públicos.

A manifestação da Prefeitura aponta que foram feitas duas perícias e que chegaram a resultados diferentes, inclusive de que não teria havido perda para as empresas. No segundo estudo é que surgiu o valor de cerca de R$ 830 milhões, perícia que a Procuradoria questiona.

Caso os questionamentos sobre o cálculo não sejam acolhidos pelo juiz da ação, a prefeitura pede que se algum desequilíbrio for reconhecido, a apuração seja limitada ao período de 2012 a 2019 e siga os critérios estabelecidos no próprio contrato.

Recurso por reajuste

Enquanto aguarda a sentença para a ação que tramita em primeiro grau, o Consórcio também foi ao TJMS (Tribunal de Justiça) tentar fazer valer a correção da tarifa técnica e cobrar a aplicação da multa diária de R$ 80 mil fixada contra a prefeitura por não aplicar o valor. Em um agravo de instrumento, o tribunal rejeitou o pedido e as empresas recorreram por meio de embargos de declaração, apontando temas que teriam ficado imprecisos no julgamento dos desembargadores.

A passagem em Campo Grande custa R$ 4,95 e a tarifa técnica é de R$ 6,17. A diferença entre as duas é repassada pelo Município para cobrir as despesas da planilha utilizada para a fixação do valor pago pelos usuários.