Para 87% dos leitores, multar mais é caminho contra o desmatamento
Nos comentários, internautas detalharam suas posições e expuseram sentimento misto de indignação e ceticismo
O resultado da enquete do Campo Grande News mostrou apoio expressivo ao aumento das penalidades para quem desmata áreas de preservação: 87% dos participantes disseram ser favoráveis a multas mais altas, enquanto 13% se posicionaram contra.
RESUMO
Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!
Nos comentários, leitores detalharam suas posições e expuseram um sentimento misto de indignação e ceticismo. Marcos Andrade defendeu que pelo menos 80 por cento do que foi devastado seja restaurado, com atenção especial ao Pantanal. João Carlos Dutra questionou os próprios critérios que definem áreas de preservação e criticou o poder público por obras que, segundo ele, também degradam o ambiente sem sofrer punições.
Já João Vicente Silva pediu restauração total da área danificada e multas no limite máximo possível. Sandra Maria foi direta ao apoiar punições altas acompanhadas de prisão. Marcos Quaresma levantou dúvida sobre a efetividade das sanções, perguntando quem, de fato, paga essas multas. Waldir Peres Filho defendeu não só multas mais rigorosas, mas também a divulgação dos nomes dos responsáveis pelo desmatamento.
Souza Souza expressou ceticismo ao afirmar que as penalidades dificilmente são cumpridas e citou irregularidades às margens de rios que, segundo ele, continuam existindo apesar das normas. O conjunto das opiniões mostra apoio majoritário a punições mais duras, acompanhado de desconfiança sobre a aplicação real das leis e a fiscalização ambiental.
