Braço mecânico se solta de caminhão, atinge carro parado e gera indenização
Trabalhador ficou ferido, passou por cirurgias e recebeu decisão favorável da Justiça após acidente
RESUMO
Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!
Um acidente de trânsito em Campo Grande terminou com a condenação de uma empresa de engenharia e do responsável pelo caminhão envolvido a pagar indenizações a um trabalhador que ficou ferido. A decisão é da 9ª Vara Cível da Capital.
Segundo o processo, o acidente aconteceu na Avenida Prefeito Lúdio Martins Coelho. O trabalhador estava com o carro parado, realizando um serviço, quando foi atingido pelo braço mecânico de um caminhão que passava pela via. O equipamento se soltou do veículo e bateu na lateral do automóvel.
Com o impacto, o carro capotou e foi arrastado por cerca de 20 metros. O motorista sofreu vários ferimentos, passou por cirurgias e ficou quatro meses afastado do trabalho. Mesmo após o tratamento, ficou com sequelas no punho esquerdo, com perda parcial de força e de movimento.
Ao analisar o caso, o juiz considerou provas como boletim de ocorrência, croqui feito pela polícia e fotos anexadas ao processo, que confirmaram a dinâmica do acidente. A decisão também aponta que a empresa proprietária do caminhão não conseguiu provar que havia transferido o veículo antes do acidente. Já a pessoa que estava com a posse do caminhão confirmou que conduzia o veículo no momento do fato. Por isso, o magistrado reconheceu a responsabilidade dos dois.
Na sentença, foi determinado o pagamento de R$ 15 mil por danos morais e R$ 5 mil por danos estéticos, em razão dos ferimentos e da sequela permanente.
Também foi fixada indenização de R$ 12 mil por lucros cessantes, valor referente aos quatro meses em que o trabalhador ficou sem poder exercer suas atividades.
O juiz determinou ainda que do valor total da indenização seja descontado R$ 4.725 que a vítima já recebeu do seguro obrigatório DPVAT, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Outros pedidos feitos no processo, como pagamento adicional por danos materiais e pensão mensal por perda permanente da capacidade de trabalho, foram negados por falta de provas suficientes.
