Médica diz que reação de Stephanie foi "atípica" ao saber sobre morte da filha

“Foi uma reação atípica. Ela não tirava os olhos do celular”, descreveu a médica pediatra neonatal Tayse Capel sobre a reação de Stephanie de Jesus da Silva, 26 anos, ao receber a notícia da morte de Sophia de Jesus Ocampo, em 26 de janeiro de 2023. Hoje a mulher passa por julgamento ao lado do padrasto da menina, Christian Campoçano Leitheim, 27 anos, com quem mantinha um relacionamento na época do crime.

Durante o depoimento na frente dos jurados, a médica relatou que naquele dia estava de plantão na UPA (Unidade de Pronto Atendimento) Coronel Antonino, quando foi chamada porque havia dado entrada uma criança com uma possível parada cardiorrespiratória.

• Leia Também
• Psicólogo “diagnosticou” Síndrome de Estocolmo em mãe de Sophia em apenas 2h30
• Depoimentos dos réus devem encerrar 1ª dia de júri e debates ficam para amanhã

“Quando eu cheguei, a equipe já estava a postos. Me aproximei da maca e já notei que o corpo estava rígido, indicando que ela já estava morta. Fizemos os exames e eu fui imediatamente, como pediatra não é muito comum falar para uma mãe que seu filho está morto, mas fui até a mãe da Sophia e falei que ela estava morta”, disse Tayse com a voz embargada.

Segundo a profissional que atendeu a menina, a reação de Stephanie foi “atípica” já que, ao receber a notícia da morte da menina, ela sequer tirou os olhos do celular. “Ela continuou digitando, parecia estar ansiosa e nós da equipe verificamos que poderia ser um caso de maus-tratos, então acionamos a polícia”, pontuou a médica.

Os advogados de Stephanie questionaram sobre como a médica atestou o óbito da menina por diversas vezes e Tayse repetiu que ela já estava rígida e não tinha batimentos cardíacos. O juiz Aluízio então interrompeu e disse que a mulher não precisava mais responder.

“Era visível que ela estava morta. Realizamos todo o exame físico e a escuta cardíaca, ela não tinha batimentos. Estava toda rígida. Como suspeitamos de maus-tratos, tivemos que trabalhar todo o corpo dela”, descreveu Tayse.

Ainda no relato da médica, a coluna da menina estava com vários hematomas, assim como a região anal e da vagina não estavam condizentes com a de uma criança de apenas 2 anos e 7 meses. “Era uma cena bastante forte”, afirma. A defesa novamente pergunta se a profissional identificou outros sinais que pudessem atestar a morte e a médica diz “ela não tinha nenhum sinal de vida”.

Em seguida, a defesa de Stephanie questiona a médica sobre a hora da morte. E os advogados afirmam que ela não tinha capacidade técnica para atestar o óbito. “A gente está trabalhando sério, a senhora está na qualidade de testemunha e a senhora é uma médica. Por que não foi colocada a temperatura no prontuário médico?”, questiona o advogado Alex Viana de Melo.

A médica afirma não saber o motivo. Em seguida, Tayse relata que ela, Stephanie, não tirou os olhos do celular enquanto recebia a notícia da morte da filha e novamente é questionada por Alex. “A senhora é médica, como a senhora me fala que o comportamento individual de uma pessoa seria atípico ou não. Todos nós somos seres individuais”.

O juiz Aluízio interrompe e diz que foi a visão da médica naquele momento e diz que ela não precisa responder. Em seguida, o advogado questiona sobre a sedação de Stephanie e a liberação das fotos feitas pelos policiais civis e por que só aconteceu por volta das 21h40. Tayse responde que não sabe informar e que não era responsável por liberar o acesso aos servidores públicos.

Na sequência, o promotor de Justiça José Arturo Iunes Bobadilha Garcia pergunta quem estava perto da criança quando a médica chegou para atendê-la. E qual era o estado de ânimo da Stephanie. Novamente, Tayse diz que a mulher mexia no celular e parecia muito ansiosa e não mudou quando recebeu a notícia da morte.

"Quando falamos que a polícia ia ser chamada, ela ficou desesperada. Ela não chorou", finalizou a médica. O depoimento durou pouco mais de 30 minutos.

O júri – O julgamento do Caso Sophia pela 2ª Vara do Tribunal do Juri será realizado em dois dias, para que as 12 testemunhas arroladas por acusação e defesas sejam ouvidas, além dos réus e a argumentação dos advogados e da promotoria.

Christian é julgado por homicídio qualificado por motivo fútil, meio cruel e praticado contra menor de 14 anos. Ele é acusado de espancar a enteada até a morte e também responde por estupro de vulnerável. Já a mãe é julgada por homicídio doloso por omissão, já que não impediu o resultado trágico da violência praticada pelo companheiro contra a filha.

Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.