ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
MAIO, TERÇA  07    CAMPO GRANDE 24º

Política

"Criminalização" da política amplia atrativo do foro privilegiado em 2018

Aline dos Santos | 23/01/2018 15:47
O resultado que vai sair da urna eletrônica este ano indica que homens e mulheres terão foro privilegiado. (Foto: Arquivo)
O resultado que vai sair da urna eletrônica este ano indica que homens e mulheres terão foro privilegiado. (Foto: Arquivo)

A prerrogativa de foro faz parte do combo de bom salário (no comparativo à realidade da maioria dos trabalhadores) e benesses para quem ganha o voto do eleitor e conquista um mandato, mas, no tempo em que ecoam reclamaçõe sobre a criminalização da política, a possibilidade de não ser julgado como um cidadão comum atrai as atenções neste ano eleitoral.

Segundo o advogado André Borges, ex-juiz eleitoral, o foro privilegiado, em tese, limita o direto a ampla defesa, mas é cada vez mais procurado. “Parece que políticos em geral morrem de medo de juízes de 1º grau, querendo ser julgados só por órgãos colegiados. Mas o foro privilegiado deveria acabar, para todos, até porque limita o direito à ampla defesa, por reduzir as possibilidades de recursos”, afirma.

Especialista em Direito Eleitoral, o advogado Valeriano Fontoura afirma que sair candidato para ter foro sempre foi utilizado. Porém, lembra que há mudanças em curso, com o tema em julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal). “A tendência é que só se aplique o foro em delitos praticados durante e relacionados ao mandato. Para quem pensa em utilizar o mandato para obter o foro, vai acabar caindo do cavalo”, diz.

Em disputa nas Eleições 2018, os cargos de governador, senador, deputado federal e deputado estadual têm prerrogativa de foro. No caso de governador, por exemplo, é preciso que o STJ (Superior Tribunal de Justiça) autorize investigação.

O foro por prerrogativa de função é adotado no Brasil e em outros países para proteger o exercício da função pública pelos que a ocupam. Ou seja o privilégio não é da pessoa, mas do cargo que ocupa.

Para o cientista político Tito Carlos Machado de Oliveira, o eventual fim do foro especial também é motivo de apreensão. “Estamos vivendo a judicialização da política, o que é muito grave. Não sabemos a dimensão disso. Corremos o risco de tirar o foro da sua verdadeira premissa, que é de resguardar o agir do político. O sujeito não pode ser processado devido à sua postura e posição política, tem que ter o foro da palavra”, diz.

Nos siga no Google Notícias