Advogados questionam qualidade de sentenças em mutirão judiciário
A OAB/MS (Ordem dos Advogados do Brasil) vai discutir com o TRF 3 (Tribunal Regional Federal) sobre a qualidade das sentenças aplicadas durante mutirão na justiça federal.
“As decisões são muito sucintas. Não se sabe porque foi deferido ou indeferido”, afirma o presidente da OAB/MS, Leonardo Duarte. A reclamação partiu do advogado Ayres Gonçalves. Segundo ele, deveria ser privilegiada a qualidade e não a velocidade.
“As decisões também estão em desacordo com instâncias superiores”, afirma Duarte. O TRF 3 engloba São Paulo e Mato Grosso do Sul. O presidente da OAB/MS afirma que já pediu reunião no tribunal para discutir a questão.
O Tribunal Regional Federal da 3ª conseguiu cumprir 82,96% da meta 2 de 2009, que determina o julgamento de todos os processos distribuídos até 31/12/2005, e 64,27% da meta 2 de 2010, que estabelece o julgamento dos processos ajuizados no ano de 2006. As duas metas foram definidas pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça). Cada mutirão tem a duração mínima de seis meses.
