ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
OUTUBRO, DOMINGO  13    CAMPO GRANDE 30º

Capital

Clínica diz que juízes são "induzidos ao erro" em suspensão de procedimentos

Socidade Brasileira de Dermatologia estaria divulgando decisões liminares como vitórias finais

Por Lucas Mamédio | 09/09/2024 16:15
Propaganda na página da esteticista oferece cursos de fios de colágeno (Foto/Reprodução/Instagram)
Propaganda na página da esteticista oferece cursos de fios de colágeno (Foto/Reprodução/Instagram)

A defesa da Clínica Silvia Rodrigues Saúde e Beleza, que teve os cursos e os atendimentos de procedimentos estéticos invasivos, como implante capilar, harmonização facial e botox suspensos em caráter liminar, atacou a Sociedade Brasileira de Dermatologia, de que estaria induzindo juízes ao erro, além de estar se precipitando ao divulgar decisões interlocutórias como vitórias finais.

Em nota, a defesa da clínica diz que a cliente ainda não foi notificada e que a decisão e a divulgação desta estaria causando imenso prejuízo ao negócio.

“A clínica Silvia Rodrigues é dirigida por uma profissional altamente qualificada, com formação técnica reconhecida, cujos procedimentos são realizados de acordo com as normas legais e respaldados por sua graduação e pós-graduações devidamente registradas. Além disso, a clínica conta com uma equipe multidisciplinar, garantindo que cada profissional atue dentro dos limites de suas competências legais. A veiculação de informações falsas não apenas prejudica a imagem da clínica e dos profissionais envolvidos, como também viola princípios éticos fundamentais, configurando clara ofensa ao direito à honra e à dignidade, garantidos pela Constituição Federal”, diz trecho da nota.

Os advogados também defendem que a lei define com clareza que procedimentos estéticos invasivos são apenas aqueles que afetam órgãos internos do corpo humano. “Importante destacar que os incisos vetados dessa lei afastaram a exclusividade de algumas técnicas que a classe médica pretendia monopolizar, garantindo a atuação de outros profissionais da saúde em conformidade com a abordagem multiprofissional que a legislação favorece”.

A defesa ainda diz que medidas estão sendo adotadas para responsabilizar criminalmente membros da Sociedade Brasileira de Dermatologia por, na opinião deles, promoverem denúncias caluniosas em todo o país, baseadas em uma interpretação distorcida do conceito de procedimento invasivo, o que induziria as autoridades ao erro, prejudicando os profissionais área.

“Destacamos que qualquer cidadão pode efetuar denúncias ou iniciar processos, mas isso não implica em condenação judicial. A divulgação precipitada e parcial de processos ou denúncias pela Sociedade Brasileira de Dermatologia – Regional MS, como se fossem decisões definitivas, induz o público ao erro e cria um ambiente de insegurança jurídica, afetando a reputação de profissionais sérios e comprometidos”.

Decisão liminar - O deferimento da tutela de urgência antecipada foi dado pelo juiz Ariovaldo Nantes Corrêa, da 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos, em ação civil pública protocolada no dia 29 de agosto. A decisão é do dia 6 de setembro.

O advogado Rodrigo Martins Alcântara, que representa a Sociedade Brasileira de Dermatologia Regional de MS, diz que as ações estão sendo protocoladas em todo o País, sendo uma campanha nacional.

Na ação, o advogado alega que a responsável e proprietária da empresa é esteticista, não tendo habilitação para ministrar cursos de injetáveis, risco que se amplia por oferecer os serviços aos clientes na clínica.

As atividades, conforme justificativa na ação, infringem a Lei 12.842/2013, que regulamenta o exercício da medicina no Brasil, onde consta que somente um profissional médico pode indicar, prescrever e executar procedimentos invasivos, inclusive no âmbito da estética. Por isso, a atividade é disciplinada por lei federal.

Nos siga no Google Notícias