ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
ABRIL, QUARTA  24    CAMPO GRANDE 30º

Capital

Consórcio já tem contestação pronta contra redução da tarifa de ônibus

Pedido de contestação ainda não foi protocolado pelo Consórcio Guaicurus, que irá contestar redução da tarifa

Silvia Frias | 09/01/2020 10:39
Tarifa de R$ 3,95 voltou a ser aplicada hoje, após decisão do TCE, que contestou itens não cumpridos em contrato (Foto: Henrique Kawaminami)
Tarifa de R$ 3,95 voltou a ser aplicada hoje, após decisão do TCE, que contestou itens não cumpridos em contrato (Foto: Henrique Kawaminami)

O Consórcio Guaicurus já elaborou pedido de reconsideração da decisão do TCE (Tribunal de Contas do Estado) que determinou a redução de R$ 4,10 para R$ 3,95 da tarifa do transporte coletivo de Campo Grande.

A redução foi cumprida a partir de hoje, depois que a Agereg (Agência de Regulação de Serviços Públicos Delegados) e o consórcio foram notificado da decisão.

Segundo apurado pela reportagem, o recurso ainda não foi protocolado pelo consórcio, mas já foi finalizado e contesta a redução da tarifa, determinada no dia 7 de janeiro pelo conselheiro-relator do TCE, Waldir Neves.

A decisão, em caráter liminar, faz parte de processo de inspeção do contrato firmado em 2012 pelo consórcio com a prefeitura de Campo Grande. De acordo com o texto, a Divisão de Fiscalização de Contratação Pública, Parcerias e Convênios do Estado e dos Municípios, apontando 14 pontos problemáticos no cumprimento do contrato. 

Agora, o pedido de reconsideração, quando protocolado, será avaliado pelo conselheiro-relator no teor do processo. Outro caminho a ser adotado é a contestação jurídica.

A reportagem tentou contato com o presidente do consórcio, João Rezende, mas não obteve resposta.

Confira os 14 pontos elencados na inspeção do TCE:

1. Agereg – ausência de autonomia administrativa, financeira e decisória;
2. Omissão na fiscalização do contrato de concessão;
3. Ausência de medição e avaliação dos marcos contratuais;
4. Desequilíbrio tarifário;
5. Ausência de seguro (obrigação prevista no contrato de concessão);
6. Sistema m3m frota deficiente – vídeo em tempo real para informar ao usuário sobre a estimativa de chegada dos ônibus;
7. Frota de ônibus – ausência de processos individuzalizados para apuração da idade média dos veículos;
8. Terminais de transbordo – reforma e recomendação à concessionária que zele pela integridade das instalações;
9. Supensão das juntas de recursos (Jarit e Jajur), constituídas em desconformidade com a lei municipal nº 3.577/98.
10. Insuficiência de fiscais do transporte coletivo e falta de descrição legal de suas funções;
11. Vistoria dos ônibus - adequação da estrutura, inclusive de pessoal e informatização;
12. Emissão dos autos de infração e de aplicação de multas por sistema informatizado;
13. Acessibilidade - exigêngia que o concessionário implemente plano de manutenção preventiva/corretiva do sistema de elevadores da frota;
14. Pontos de parada de ônibus - programa de implantação de abrigos e sua manutenção.

Nos siga no Google Notícias