A notícia da terra a um clique de você.
Campo Grande, Segunda-feira, 25 de Junho de 2018

14/04/2018 13:25

Colômbia em sua encruzilhada desenvolvimentista: eleições presidenciais de 2018

Por Isaías Albertin de Moraes e Paola Jaimes Santamaría

No próximo mês, a Colômbia realiza eleições presidências. Até agora, as pesquisas revelam que são duas visões opostas do desenvolvimento econômico com possibilidades de conquistar o poder executivo. Por um lado, há Iván Duque, senador da república e representante do Uribismo (movimento encabeçado pelo ex-Presidente Álvaro Uribe Vélez que defende um conservadorismo clássico na economia e na política) e por outro, há Gustavo Petro, ex-guerrilheiro do movimento M-19, ex-prefeito de Bogotá e senador.

Iván Duque, candidato pelo Partido Centro Democrático, é mestre em finanças e administração pública e lidera as pesquisas com 45,9% das intenções de votos. Duque foi consultor da Corporação Andina de Fomento (CAF), assessor no Ministério das Finanças durante o governo de Andrés Pastrana e pesquisador do Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID) de 2001 a 2013, onde realizou importante estudo sobre a potencialidade da Economia Criativa para América Latina.

Apesar de ser senador atualmente, Duque nunca disputou uma eleição e nem ocupou um cargo de comando no executivo. Ele conquistou a vaga no senado em 2014 de forma indireta, por ter o nome indicado em uma lista fechada. A subida de Duque nas pesquisas demonstra a influência que Uribe possui no cenário político do país vizinho. Se no Brasil podemos falar de um Lulismo, na Colômbia há o Uribismo. Se o Lulismo aqui é identificado com políticas mais a esquerda, o Uribismo lá é a representação de políticas conservadoras e da ortodoxia convencional.

Caso Duque seja eleito presidente da Colômbia no dia 27 de maio, o modelo econômico adotado será abertamente neoliberal. A cartilha de Duque é apoiar o agronegócio, aumentando o crédito para os grandes produtores rurais e impulsionando o investimento estrangeiro por meio da intensificação das privatizações das empresas públicas e da flexibilização das leis trabalhistas.

Duque indicou, ainda, que pretende cortar impostos sobre os setores industriais. Para o candidato, o excesso de tributação desestimulou demasiadamente a produção industrial e aumentou a informalidade e o desemprego. No entanto, importantes economistas colombianos, como Salomón Kalmanovitz, afirmam que a informalidade e o desemprego nos grandes centros urbanos da Colômbia é fruto do desequilíbrio entre população e acumulação de capital em sua componente de demanda por emprego. Esse é resultado de um êxodo rural em virtude da concentração de terras que o país vem enfrentando.

Além disso, Duque é critico ao acordo de Paz entre o governo colombiano e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC). O acordo colocou fim com meio século de luta armada e rendeu o prêmio Nobel da Paz para o Presidente Juan Manuel Santos em 2016. Em relação à política externa, Duque, assim como Uribe, é defensor de estreitar relação com os EUA em detrimento com os países da América do Sul.

Petro, candidato do Movimento Colômbia Humana, representa, por sua vez, uma visão socialdemocrata e conta com 26,7% de intenção de votos. Petro é economista e possui especialização em meio ambiente e desenvolvimento populacional. Entre 2006 e 2010, Petro ganhou destaque no senado federal quando denunciou a parapolítica (políticos envolvidos com grupos paramilitares e que usavam do terror para se consolidarem no poder). É a segunda eleição para presidente que Petro disputa. Em 2010, alcançou 9,1% dos votos.

Em 2011, Petro elegeu-se como prefeito de Bogotá, maior cidade da Colômbia. Durante seu mandato na prefeitura de Bogotá, Petro adotou medidas ousadas, como a municipalização da coleta de lixo em um sistema que integrou cooperativas de reciclagens e de catadores. Antes a coleta de lixo estava nas mãos da iniciativa privada em um modelo de livre concorrência, porém a população não estava satisfeita com os serviços prestados.

Caso seja eleito presidente no próximo mês, Petro indicou que pretende adotar medidas destinadas a desconcentração de terra na Colômbia. Para o candidato, é necessário haver um aumento de produtividade agrícola no país por meio da redistribuição de terras e da adoção de medidas ambientalmente sustentáveis. Uma das propostas de Petro é aumentar o imposto sobre os latifúndios, forçando, assim, a venda das terras. A transformação da agricultura por meio de uma redistribuição de lotes, para o candidato, possibilitaria combater o desemprego, aumentaria a produção de alimentos, garantindo a segurança alimentar da população e diminuindo a pressão inflacionária, além de fornecer acumulação de capital para um processo de reindustrialização.

Petro, ademais, defende o uso de energia renovável e medidas de regulação urbana para impedir que as cidades cresçam de forma desorganizada. Em relação ao acordo com a FARC, Petro defende a paz e a consolidação da institucionalização do grupo guerrilheiro como partido político. Petro é mais crítico da relação Colômbia-EUA e apregoa maior aproximação do país com seus vizinhos da América do Sul.

Percebe-se que há uma polarização nas eleições colombianas entre um candidato representante da ortodoxia convencional e outro defensor de um modelo neodesenvolvimentista. A Colômbia, assim como o Brasil, vem sofrendo com o aumento do desemprego e da informalidade em virtude de ter enfrentado um processo de desindustrialização e de concentração fundiária. Combater a reprimarização produtiva da economia colombiana, apostando na redistribuição para o desenvolvimento é a meta de Petro. Por outro lado, explorar as vantagens comparativas – mineração, hidrocarbonetos e outras commodities – crendo na especialização produtiva e na força do próprio mercado é o plano de Duque.

O Uribismo vem sendo testado há décadas na Colômbia e tudo indica que tem grandes chances de ser o modelo vitorioso nestas eleições. O sucesso de Duque nas pesquisas se deve muito mais pelo marketing adotado por sua campanha do que pelo mérito das políticas neoliberais. A campanha eleitoral de Duque vem utilizando o medo para convencer a população de que o Uribismo continua sendo o melhor caminho. A principal arma para implementar o temor na população é afirmar que o modelo de Petro levaria a Colômbia ao mesmo destino que a Venezuela. A estratégia vem funcionando.

(*) Isaías Albertin de Moraes   é economista, doutorando em Ciências Sociais - Unesp/Araraquara. Bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES.

(*)Paola Jaimes Santamaría é economista. Mestre em Economia pela Universidad Nacional Autónoma de México.

A corda arrebenta para todos
Ao pensar na África, geralmente formamos imagens com exuberância de recursos naturais. Falta de água nos remeteria aos desertos daquele continente, e...
Os três pilares do aprendizado
A educação brasileira passa por um profundo processo de transformação com a implantação da nova Base Nacional Comum Curricular. Precisamos estar pron...
O país onde tudo é obrigatório
Nos Estados Unidos, na França e na Inglaterra, as regras ou são obedecidas ou não existem, por que nessas sociedades a lei não é feita para explorar ...
Universidade pública e fundos de investimento
  A universidade pública não é gratuita, mas mantida pelos recursos dos cidadãos. E por que a Constituição brasileira escolheu determinar esse tipo d...


imagem transparente

Classificados


Desenvolvido por Idalus Internet Solutions