“Foi condenado à morte antes de ser julgado”, dizem advogados de Bernal

Mesmo gravemente doente e após sofrer um infarto no dia 1º de julho, Alcides Bernal ainda tinha uma preocupação, segundo seus advogados: chegar ao Tribunal do Júri e provar que agiu em legítima defesa ao matar o fiscal tributário aposentado Roberto Carlos Mazzini, de 61 anos. O julgamento, porém, não aconteceu. O ex-prefeito de Campo Grande morreu nesta segunda-feira (13), antes de ser julgado pelo homicídio ocorrido em março deste ano.

Após a morte, os advogados Ricardo Machado e Wilton Acosta criticaram as decisões judiciais que mantiveram o político em prisão preventiva mesmo diante dos problemas cardíacos e dos pedidos apresentados pela defesa. Para Wilton, amigo do ex-prefeito há 25 anos, ele foi “condenado à morte antes de ser julgado”.

• Leia Também
• Amigos e aliados se despedem de Alcides Bernal em velório intimista
• Prefeitura decreta luto oficial por morte de Alcides Bernal

Preso preventivamente desde 24 de março, Bernal admitia ter atirado contra Roberto Carlos, mas sustentava que agiu em legítima defesa. MPMS (Ministério Público de Mato Grosso do Sul), por outro lado, afirmava que o crime foi motivado pelo inconformismo do ex-prefeito com a perda da mansão na Rua Antônio Maria Coelho, onde ocorreu o assassinato.

O imóvel havia pertencido ao político, mas foi tomado pela Caixa Econômica Federal por inadimplência e posteriormente vendido ao fiscal tributário aposentado. No dia do crime, a vítima foi até a residência acompanhada de um chaveiro. O ex-prefeito chegou depois, armado. Roberto Carlos foi baleado duas vezes e morreu na varanda da residência.

Em junho, a Justiça decidiu que o ex-chefe do Executivo municipal deveria ser levado a júri popular por homicídio qualificado. A defesa recorreu.

Nos últimos dias de vida, segundo Ricardo Machado, o ex-prefeito permanecia lúcido, consciente e ainda falava sobre a expectativa de enfrentar o julgamento. “Conversando com ele nos últimos momentos, mesmo nesse quadro grave de saúde, a última preocupação dele era justamente essa: ter um julgamento justo e que, nesse julgamento, fosse comprovado que ele agiu em estado de legítima defesa”, afirmou Ricardo.

O advogado contou que Bernal repetia o desejo de apresentar pessoalmente sua versão diante dos jurados: “Doutor, eu quero ser julgado e, nesse julgamento, quero comprovar que agi de acordo com o que a lei determinava, agi em legítima defesa”, dizia o ex-prefeito, segundo o relato de Ricardo.

Defesa diz ter alertado Justiça desde abril

Ricardo concentrou as críticas na manutenção da prisão preventiva e afirmou que, desde abril, o Judiciário recebia informações sobre a gravidade da condição cardíaca do político. “Desde o início da ação penal, a defesa, no mês de abril, já havia alertado o Poder Judiciário sobre a questão clínica, a questão de saúde do senhor Alcides Bernal, que ele possuía um problema cardíaco, era cardiopata muito grave, muito acentuado. E essa documentação, esses pedidos, na realidade, sempre foram acostados ao processo, com farta documentação médica.”

Segundo o advogado, o ex-prefeito permaneceu entre abril e junho no presídio sem a assistência que, na avaliação da defesa, era imprescindível diante do quadro clínico. “Acontece que, de abril a junho, ele permaneceu em um estabelecimento prisional sem os cuidados necessários, sem um acompanhamento médico, sem uma dosimetria relacionada à questão dos remédios que ele sempre tomava, com a esposa cuidando e a filha acompanhando. Claro que o quadro se agravaria.”

Ricardo afirmou que foram feitos seis pedidos relacionados à situação do ex-prefeito, incluindo três em primeira instância, recursos ao TJMS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) e recurso ordinário ao STJ (Superior Tribunal de Justiça). “E a consequência, infelizmente, foi que o estado se agravou”, declarou.

Em 1º de julho, pouco mais de três meses depois de ser preso, Bernal sofreu um infarto no Presídio Militar Estadual Fidelcino Rodrigues, no Complexo Penal do Jardim Noroeste. Foi levado à Santa Casa, passou por cateterismos e cirurgia para a colocação de seis stents no coração, pequenos tubos expansíveis em forma de malha implantados em vasos sanguíneos ou outras vias do corpo.

A defesa então pediu prisão domiciliar humanitária, alegando risco de morte súbita e falta de estrutura adequada no presídio. O Ministério Público se posicionou contra a medida, assim como a família de Roberto Carlos.

No dia 10 de julho, o juiz Aluizio Pereira dos Santos, da 2ª Vara do Tribunal do Júri, negou o pedido e determinou que o ex-prefeito retornasse ao Presídio Militar após receber alta. “Foi noticiado na semana passada e requerida a prisão domiciliar para que, justamente, tendo alta da Santa Casa, ele fosse encaminhado para a residência dele. Ele foi encaminhado de novo para um presídio, e nenhum presídio do Estado, acho que do país, detém condições de cuidar de um paciente em pós-operatório”, afirmou Ricardo.

O político voltou à cela da unidade na sexta-feira (10). Menos de dois dias depois, na noite de sábado (11), passou mal novamente, sofreu forte queda de pressão e chegou perto de desmaiar. Diante do agravamento, foi levado outra vez à Santa Casa.

Questionado se considerava que a decisão de manter a prisão havia sido mais punitiva do que analítica, Ricardo respondeu: “Eu acho que a decisão foi muito infeliz, foi muito infeliz. Uma pessoa veio a óbito.”

O advogado evitou, no entanto, afirmar que houve negligência. “Eu não posso dizer isso. O que eu posso dizer é que a defesa, em todo instante processual, alertou o Poder Judiciário. E as decisões foram extremamente infelizes.”

Na avaliação de Ricardo, a própria morte demonstrou a gravidade da situação de saúde que vinha sendo apresentada pela defesa. “No final das contas, o maior demonstrativo de que o problema de saúde dele era grave, de que o problema de saúde dele deveria ser tratado e de que ele deveria estar em prisão domiciliar, nós temos na resposta de hoje.”

Sobre a possibilidade de medidas judiciais após a morte, o advogado afirmou que a família ainda não tomou nenhuma decisão. “A defesa hoje vem velar e enterrar Alcides Bernal, respeitando a memória dele. Depois nós conversaremos com a família para que não tenha nenhuma decisão tomada de cabeça quente, mas, com certeza, a família de Alcides Bernal, representada pelos seus advogados, tomará as medidas adequadas e cabíveis ao caso.”

Segundo Ricardo, os familiares estão “extremamente abalados” porque o ex-prefeito morreu sem enfrentar o julgamento. “Alcides Bernal não teve sequer a oportunidade de estar em julgamento. Alcides Bernal foi levado e preso preventivamente e condenado preventivamente, inclusive levado a essa consequência, que foi o óbito dele.”

“Condenado à morte antes de ser julgado”

Wilton Acosta, advogado e amigo do ex-prefeito há cerca de 25 anos, também criticou a manutenção da prisão e afirmou que o político morreu sem ter a oportunidade de apresentar sua defesa diante dos jurados. “Infelizmente, o Judiciário não atendeu aos clamores da defesa. Manteve o Bernal preso, mesmo com todos os problemas de saúde que ele tinha. Era uma pessoa que se apresentou espontaneamente, buscou a Justiça imediatamente após os fatos que aconteceram, não fugiu, não se escondeu, enfrentou tudo de frente.”

Wilton disse que o amigo lutou até o fim para sustentar sua versão sobre os fatos. “Ele lutou, mostrou a verdade dos fatos. Infelizmente, não está mais vivo. Isso lhe custou a vida, porque ele foi, como o doutor Ricardo disse, condenado à morte antes de ser julgado.”

O advogado afirmou ainda que, nos últimos dias, o ex-prefeito permanecia lúcido e consciente, conversava com a equipe de defesa e recebia o acompanhamento da família sempre que possível. “Sempre lúcido, sempre consciente. Conversava com todos nós da equipe de defesa, com a família. A esposa o acompanhou em todos os momentos em que foi possível estar presente. A filha e as pessoas mais próximas também estiveram com ele”

Para Wilton, a morte encerrou também uma amizade iniciada cerca de 25 anos antes, quando Bernal presidia a Colônia Paraguaia. “Nós éramos amigos por conta da Colônia Paraguaia. Eu sou descendente de paraguaios também, como ele, e ele era presidente da Colônia Paraguaia. Nesse momento surgiu a amizade, que durou até ontem. Até hoje de madrugada.”

Ao recordar a trajetória do amigo, Wilton citou a passagem pela Prefeitura, a cassação do mandato e os embates políticos enfrentados pelo ex-prefeito. “Realmente é um momento muito difícil para todos, amigos e familiares do Alcides. Nós, que seguimos uma carreira política com o Alcides e o acompanhamos, vivemos a gestão da Prefeitura de Campo Grande, o processo de cassação, aquela perseguição diária que ele sofria. Tudo isso vem à memória.”

Wilton afirmou que o político se sentia injustiçado e perseguido e guardava tristeza pela forma como, em sua avaliação, era tratado por autoridades, órgãos e também pela imprensa. “Ele achava injusto e achava que não era adequado o tratamento que recebia, muitas das vezes, de algumas pessoas, dos órgãos e da própria imprensa, que o criticavam muito a todo momento.”

Ao abordar o homicídio do fiscal tributário aposentado, o advogado disse que o episódio não deveria, na avaliação dele, resumir toda a trajetória do ex-prefeito. “Não pode ser julgado apenas por um fato isolado, uma infelicidade, uma fatalidade, que foi o que aconteceu nesse momento. O Bernal vivia sob uma forte emoção, sob uma forte pressão diária, como eu disse inicialmente, e isso realmente o levou, naquele momento, a uma atitude que não era desejada, não era apropriada, mas infelizmente aconteceu.”

Wilton terminou a entrevista afirmando que a despedida reunia a perda de um cliente e de um amigo. “Infelizmente, hoje nós estamos enterrando o nosso amigo, o nosso cliente. A tristeza é essa, mas fica a certeza de que ele lutou até o último momento pela vida e pela verdade.”

A companheira de Bernal, Mirian Elzy Gonçalves, e a filha Sarah Anahi Bernal preferiram não conversar com a imprensa.

Do rádio à Prefeitura e à prisão

Nascido em Corumbá e advogado por formação, Alcides Bernal começou como radialista em 1992. A popularidade conquistada no rádio foi levada às urnas.

Eleito vereador de Campo Grande em 2004, foi reeleito em 2008. Dois anos depois, chegou à ALEMS (Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul) com 26,1 mil votos.

Em 2012, venceu a disputa pela Prefeitura de Campo Grande. Recebeu 270.927 votos no segundo turno, o equivalente a 62,55% dos válidos, contra 162.212 votos de Edson Giroto. A vitória encerrou 19 anos de domínio do então PMDB (Partido do Movimento Democrático Brasileiro) no Executivo municipal.

O mandato foi marcado por conflitos com a Câmara Municipal. Na madrugada de 12 de março de 2014, o prefeito perdeu o cargo por 23 votos a 6 e se tornou o primeiro chefe do Executivo cassado pelo Legislativo na história de Campo Grande.

Em 25 de agosto de 2015, cerca de um ano e cinco meses depois, retornou à Prefeitura por decisão judicial. Terminou o mandato em 2016 e tentou a reeleição, mas recebeu 111.128 votos e ficou fora do segundo turno.

Anos depois, a Operação Coffee Break colocou novamente a cassação no centro das discussões. Em abril de 2025, uma sentença de primeira instância concluiu que empresários pagaram R$ 810,5 mil em propinas para obter votos favoráveis à retirada do então prefeito do cargo. Políticos e empresários foram condenados por improbidade administrativa.

A última reviravolta em sua trajetória ocorreu em 24 de março de 2026, quando matou Roberto Carlos Mazzini e foi preso.