Fraude com cartão “torra” R$ 81 mil em aplicativos de comida e transporte
Banco foi condenado a devolver dinheiro e pagar R$ 10 mil por danos morais
Ao consultar o extrato bancário, moradora de Campo Grande descobriu que, apesar de nem ter aplicativo para pedir comida, havia pago em seu cartão de crédito R$ 62 mil em 417 compras na plataforma, além de outros R$ 19 mil em aplicativo de transporte, sendo 19 viagens num único dia. Ao todo, o prejuízo com a fraude, que inclui compras em outros locais, foi de R$ 296.307,19.
RESUMO
Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!
Uma moradora de Campo Grande obteve na Justiça a devolução de R$ 256.307,19 após identificar no extrato bancário compras e viagens não reconhecidas, incluindo R$ 62 mil em 417 pedidos de comida e R$ 19 mil em aplicativo de transporte. O juiz também determinou o pagamento de R$ 10 mil por danos morais, ao considerar que o banco não comprovou a regularidade das transações e que os gastos fugiam ao perfil da cliente.
O caso foi levado à Justiça em janeiro do ano passado. “Narra, que ao retirar os extratos bancários e realizar a conferência das movimentações de sua conta, a autora deparou-se com diversas transações que afirma não reconhecer, envolvendo gastos atípicos, que não fazem parte de sua rotina”, informa a defesa da correntista.
- Leia Também
- Mulher perde R$ 18,5 mil em golpe durante compra de carro
- Empresária perde quase R$ 30 mil em golpe da falsa oferta de empréstimo
Na última segunda-feira (dia 3), o juiz da 1ª Vara Cível de Campo Grande, Giuliano Máximo Martins, determinou que a instituição bancária devolva R$ 256.307,19 (com acréscimo de juros e correção monetária) e pague indenização de R$ 10 mil à cliente por danos morais.
Segundo a advogada Lorenna Silva de Oliveira, responsável pela ação, o caso é um exemplo bastante didático para demonstrar o comportamento das fraudes. "As operações nos aplicativos chamavam atenção porque eram muito numerosas e incompatíveis com o perfil da cliente”.
Outro aspecto relevante observado no processo foi que as movimentações ocorreram de forma progressiva.
"Em muitos casos, o golpe não começa com um prejuízo elevado. Os fraudadores costumam iniciar com compras menores. Quando percebem que a vítima não está acompanhando detalhadamente a fatura, passam a realizar operações cada vez maiores", afirma a advogada.
A sentença também destacou que as movimentações destoavam do padrão habitual de consumo da autora e que o banco não produziu prova técnica suficiente para demonstrar a regularidade das transações contestadas.
Conforme Lorenna, dedicar poucos minutos por mês para analisar cada operação pode impedir que pequenas fraudes evoluam para prejuízos expressivos.
Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.
