ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no Twitter Campo Grande News no Instagram
MAIO, QUARTA  08    CAMPO GRANDE 31º

Interior

TJ nega anular júri de dupla que matou idosa asfixiada em plástico filme

Karina e Sherry queriam novo julgamento; não conseguiram, mas tiveram pena reduzida

Anahi Zurutuza | 30/07/2021 18:47
Corpo de idosa foi encontrado em fevereiro de 2017, às margens de rodovia (Foto: Maracaju Speed)
Corpo de idosa foi encontrado em fevereiro de 2017, às margens de rodovia (Foto: Maracaju Speed)

Karina Beatriz Ferreira, de 50 anos, e Sherry Silva Maciel, 40, tentaram, mas não conseguiram anular o júri popular, que as condenou por matar asfixiada e atear fogo ao corpo da idosa Lídia Ferreira de Lima, de 61 anos.

A defesa das rés pleiteou novo julgamento por entender que a decisão dos jurados foi contrária às provas juntadas nos autos, no que se refere à autoria. O relator do recurso, desembargador Jonas Hass Silva Júnior, entendeu o contrário. “Quanto à autoria, há prova nos autos no sentido de que ambas as rés praticaram o delito”.

“Tendo em vista que só é admissível a anulação de um julgamento do Tribunal Popular quando a decisão é totalmente arbitrária e divorciada das provas trazidas para o bojo dos autos, o que não sucedeu à espécie, impõe-se a manutenção do veredito popular”, registrou o relator, que teve o voto seguido pelos outros integrantes da 2ª Câmara Criminal.

Os desembargadores da 2ª Câmara Criminal, contudo, decidiram reduzir a pena das duas, que terão de cumprir 20 e 15 anos de reclusão, respectivamente. Karina havia sido condenada 29 e Sherry, a 23 anos de prisão.

O crime - O corpo de Lídia Ferreira de Lima, de 61 anos, foi encontrado enrolado em plástico filme, em fevereiro de 2017, às margens da MS-162, em Maracaju.

Embora o assassinato tenha sido há quatro anos, a identificação do cadáver só ocorreu em junho de 2019 e apesar do corpo ter sido encontrado em Maracaju, os crimes aconteceram em Sidrolândia.

A polícia chegou à dupla após denúncia anônima que incriminava Karina e ainda pela descoberta de que ela estava utilizando cartão da idosa para receber sua aposentadoria, entre maio de 2017 e agosto de 2018.

Karina e Sherry, segundo as investigações, planejaram o assassinato, mas antes disso, conquistaram a confiança da idosa, que morava sozinha e estava fragilizada com a morte da mãe.

Ainda conforme a acusação, Karina conheceu Lídia em um “centro espírita”, pouco depois da morte da mãe da idosa e a convenceu de que era capaz de incorporar o espírito de pessoas que morreram.

Para conseguir manter contato com a mãe, Lídia se mudou para casa de Karina e viveu por dois anos, praticamente, em cárcere privado, trancada em um quarto. Já nessa época, a suspeita começou a receber o benefício no lugar da aposentada. Em 2017, a família da vítima entrou na Justiça para pedir a interdição da idosa.

Como corria risco de perder a aposentadoria, Karina planejou o assassinato e contou com a ajuda de Sherry. “No dia do crime, as denunciadas ministraram algum tipo de remédio para deixar a vítima sonolenta, e em seguida, a enrolaram em plástico filme, inclusive, a cabeça e narinas, obstruindo assim as vias áreas. A causa da morte foi asfixia mecânica”, diz a denúncia.

Depois de matar, as duas levaram o corpo a cerca de 90 km de Sidrolândia, em local conhecido como “trevo da estrada da Água Fria”, e atearam fogo no corpo. Ainda conforme a acusação, as mulheres tinham a intenção de dificultar a identificação da vítima – vestiram luvas cirúrgicas nas mãos da idosa para garantir a queima completa das digitais.

As duas mulheres estão presas preventivamente desde abril de 2019. Karina é ex-merendeira da Escola Estadual Catarina de Abreu e foi candidata a vereadora por Sidrolândia em 2016. Já Sherry foi presidente do diretório municipal do PC do B.

Elas foram a júri popular no dia 22 de outubro e na sentença, o juíz Claudio Müller Pareja manteve as prisões. “Tendo em vista a pena fixada, bem como a hediondez do crime, além da presença dos motivos ensejadores da prisão, conforme analisada na decisão, não concedo o direito de apelar em liberdade”. O julgamento durou mais de 15 horas, segundo o site Noticidade, de  Sidrolândia.

Nos siga no Google Notícias