Golpes espalharam sangue e fragmentos ósseos de fisioterapeuta, aponta perícia

Golpes contra a cabeça da fisioterapeuta Fabíola Marcotti, de 51 anos, espalharam sangue e fragmentos ósseos pela suíte onde ela foi encontrada morta, na Chácara dos Poderes, em Campo Grande. A perícia também localizou fios de cabelo no cano e no tambor do revólver calibre .357 que estava sob o corpo. Para a PCMS (Polícia Civil de Mato Grosso do Sul), o conjunto dos vestígios descarta a versão inicial de suicídio e aponta que a vítima foi agredida, baleada e teve o corpo movimentado.

As conclusões estão no relatório final assinado em 21 de agosto pela delegada Analu Lacerda Ferraz, do Sefem (Setor de Investigação de Feminicídios), da 1ª Deam (Primeira Delegacia Especializada de Atendimento à Mulher).

• Leia Também
• Após ataque a laudos, família de Fabíola sai em defesa de delegada e peritas
• Defesa de médico réu por feminicídio chama laudos de “amadores”

Fabíola foi encontrada morta no dia 18 de maio, no quarto que dividia com o médico João Jazbik Neto, de 78 anos. O caso foi comunicado inicialmente como possível suicídio. Segundo o relatório, porém, a posição do corpo, a trajetória do projétil, as manchas de sangue, as lesões e a movimentação de móveis revelaram uma cena incompatível com essa hipótese.

A reconstrução feita pela perita criminal Thayla Caroline de Arruda Venancio indica que Fabíola estava em pé quando recebeu o primeiro golpe na lateral direita da cabeça. Ela caiu de joelhos e depois foi golpeada mais de uma vez no lado esquerdo.

“A vítima estava em pé quando recebeu o primeiro golpe com instrumento contundente ou cortocontundente na lateral direita da cabeça, caiu primeiramente de joelhos sobre o piso, posteriormente na posição em que foi encontrada e recebeu mais de um golpe na lateral esquerda da cabeça, formando as manchas de sangue observadas na parede de frente para o sofá e na porta de entrada da suíte e deixando os fragmentos ósseos pela sala”, descreve o laudo reproduzido no relatório.

Ainda conforme a reconstrução, depois das agressões, “a cabeça da vítima foi levemente levantada e um disparo de arma de fogo foi realizado, com entrada na lateral esquerda e saída na lateral direita, ocasionando a impactação do projétil no quadro”.

O projétil atravessou a cabeça de Fabíola e ficou alojado em um quadro na parede. Exame balístico concluiu que ele foi disparado pelo revólver Smith & Wesson calibre .357 encontrado debaixo do corpo.

Corpo foi movimentado - As manchas na face e no pescoço apresentavam escorrimento em direção à parte superior do corpo. Para a perícia, isso indica que, após o sangramento, a cabeça ficou em nível mais baixo que o restante do corpo. Ou seja, Fabíola teria sido movimentada depois de morta.

Nas paredes, os peritos identificaram manchas do tipo cast-off, produzidas quando o sangue é lançado pelo movimento de um objeto durante agressões. O padrão foi considerado indicativo de vários golpes.

A perícia também contrariou a versão de suicídio. Conforme o relatório, o conjunto dos vestígios não seria compatível com essa hipótese.

Outro vestígio chamou a atenção: havia fios de cabelo na extremidade do cano e dentro do compartimento do tambor do revólver. A perícia classificou essa localização como incomum em disparos encostados. “Para que os fios se encontrem neste local, faz-se necessário que, no momento do disparo, o cabelo ou fios soltos dele estejam próximos ao tambor, para que, ao girar, prenda algum fio naquele local, evidenciando uma manipulação atípica da arma”, registra o relatório.

Sem sinais de tiro encostado – O exame necroscópico, realizado pela médica-legista Priscilla Alexandrino de Oliveira, estabeleceu como causa da morte traumatismo cranioencefálico provocado por projétil de arma de fogo. A análise, contudo, não encontrou marcas esperadas em um disparo encostado ou feito a curta distância.

“Observamos os cabelos em perfeito estado, sem nenhum chamuscamento. Procedemos a raspagem do local da entrada do projétil, onde não foi observado zona de tatuagem, orla de enxugo ou escoriação, descartando a hipótese de tiro encostado ou de curta distância”, diz o laudo necroscópico citado no documento.

Para a delegada, as duas análises técnicas chegaram ao mesmo resultado. “Ambos os laudos periciais, do local do crime e o necroscópico, convergem para a mesma conclusão: a vítima não cometeu suicídio, sendo vítima de um homicídio qualificado, configurado como feminicídio, nos termos do art. 121-A do Código Penal.”

A perícia também encontrou resíduos característicos de disparo de arma de fogo na mão direita de João. O resultado indica, segundo o relatório, que ele efetuou um tiro ou manuseou recentemente uma arma.

Armário retirado – O inquérito afirma que dois homens retiraram do quarto, a pedido de João, um armário com armas e munições antes da chegada da polícia e da perícia. O móvel foi escondido em outra construção da propriedade. Exame genético encontrou sangue de Fabíola no armário, reforçando a conclusão de que ele estava no ambiente durante as agressões.

As buscas localizaram outras armas, entre elas um fuzil calibre 7,62, carabinas e espingardas, além de centenas de munições.

Situação processual – João foi indiciado por feminicídio, fraude processual, violência psicológica contra a mulher, posse irregular de arma de fogo de uso permitido e posse ilegal de arma de uso restrito. Indiciamento é a conclusão da autoridade policial de que existem indícios de autoria e prova da ocorrência dos crimes.

Depois disso, houve a denúncia apresentada pelo MPMS (Ministério Público de Mato Grosso do Sul), que foi recebida pelo juiz Aluízio Pereira dos Santos, da 2ª Vara do Tribunal do Júri, transformando o médico em réu pelos crimes descritos desde o indiciamento.

A defesa de João Jazbik Neto sustenta que o médico é inocente e afirma que os laudos periciais usados na acusação de feminicídio são “precários” e “amadores”, com interpretações que considera “distorcidas e fantasiosas”. O advogado José Belga Trad anunciou que contestará os exames no processo e argumentou que o recebimento da denúncia não representa condenação, classificando manifestações antecipadas de culpa como prejulgamento e tentativa de justiçamento.

Em resposta, a família de Fabíola Marcotti reconheceu que a defesa tem direito de questionar as provas, mas afirmou que desqualificar a delegada, as peritas e as promotoras envolvidas ultrapassa os limites da atuação jurídica. Representada pelo assistente de acusação Márcio Leonardo Almeida das Virgens, a família defendeu a capacidade técnica das profissionais, declarou confiança nas instituições responsáveis pela investigação e ressaltou que o avanço do processo não significa condenação antecipada, mas também impede que a apuração seja reduzida a uma “fantasia”.