ACOMPANHE-NOS     Campo Grande News no Facebook Campo Grande News no X Campo Grande News no Instagram Campo Grande News no TikTok Campo Grande News no Youtube
JUNHO, SEGUNDA  16    CAMPO GRANDE 28º

Política

Justiça analisará pedido de Adriane contra salário após ouvir vereadores

Câmara Municipal tem até esta sexta-feira (24) para se manifestar

Por Fernanda Palheta | 20/01/2025 11:48
Justiça analisará pedido de Adriane contra salário após ouvir vereadores
À esqueda, o presidente da Câmara Municipal de Campo Grande, Epaminondas Neto, o Papy (PSDB), à direita a prefeita de Campo Grande, Adriane Lopes (PP) (Foto: Arquivo)

O TJMS (Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul) só analisará a Ação Direta de Inconstitucionalidade da prefeita de Campo Grande, Adriane Lopes (PP) contra reajuste de 96,73% do próprio salário após ouvir a Câmara Municipal. O aumento concedido pelos vereadores em 2023 elevou o salário de Adriane de R$ 21.263,62 para R$ 41.845,62, que seriam pagos a partir de fevereiro deste ano.

RESUMO

Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (TJMS) decidiu aguardar a manifestação da Câmara Municipal de Campo Grande antes de julgar a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) sobre o reajuste de 96,73% no salário da prefeita Adriane Lopes. A prefeita questiona a legalidade do aumento, alegando falta de estudo de impacto orçamentário e financeiro, além de incompatibilidade com a lei orçamentária anual. A Câmara, por sua vez, argumenta que o reajuste corresponde à correção da inflação acumulada em 12 anos e beneficiará 408 servidores, embora possa gerar um impacto significativo na folha de pagamento municipal. O TJMS concedeu 5 dias úteis para a Câmara se manifestar.

O desembargador e relator da ação, Odemilson Roberto Castro Fassa, deu o prazo de 5 dias úteis para Câmara Municipal se manifestar, sendo assim os vereadores tem até a próxima sexta-feira (24) para defender o reajuste.

“Entendo que deve ser colhida a manifestação da Câmara Municipal, antes de se decidir acerca do pedido cautelar”, disse em despacho após negar a liminar para suspender a legislação. “A lei impugnada, nos termos do seu art. 5º, somente produzirá efeitos financeiros a partir de 1º de fevereiro de 2025”, completou Fassa.

No pedido, a prefeita cita que a lei não fez o estudo de impacto orçamentário e financeiro para a implantação dos subsídios fixados, sendo esse um dos motivos de inconstitucionalidade.

“Os subsídios mensais da prefeita e vice-prefeita de Campo Grande, dos secretários municipais e dirigentes de autarquias do município, que implicam em aumento considerável das despesas contínuas, foram aprovados ao arrepio da lei, sem que o legislativo tenha sequer discutido os reflexos disso nas contas públicas”, diz trecho da ação.

Em outro trecho, para reforçar que a lei municipal é inconstitucional, é apontado que o aumento aprovado não tem adequação com a lei orçamentária anual e compatibilidade com o Plano Plurianual e a Lei de Diretrizes Orçamentárias.

A Câmara Municipal defende correção da inflação de 12 anos aprovada em plenário em 2023, que irá beneficiar 408 servidores públicos. O reajuste da prefeita aumenta o teto salarial no município e a concessão do mesmo reajuste aos auditores e fiscais pode representar um custo de aproximadamente R$ 16 milhões mensais na folha de pagamento de Campo Grande, um impacto de mais de R$ 200 milhões no ano.

O valor se equipara a cerca de 6% do montante de R$ 3,39 bilhões que o município deve destinar para gastos com pessoais, segundo a LOA (Lei Orçamentária Anual) deste ano.

Novo pedido - Essa não é primeira Adin sobre o assunto. Em 2023, depois que a lei foi promulgada pela Câmara e um advogado moveu ação popular para derrubar os aumentos, o então procurador-geral de Justiça Alexandre Lacerda também ingressou com uma ação questionando a constitucionalidade do reajuste. A Constituição Federal fixa que os vencimentos devem ser definidos para valer para o mandato seguinte.

O que ocorre é que muitas câmaras no País passaram a apontar que não se trata de aumentos reais, mas somente correção da inflação. Como o assunto ainda não teve palavra final do STF (Supremo Tribunal Federal), a Adin teve a tramitação suspensa à espera da posição da Corte Suprema.

A reportagem entrou em contato com o presidente da Casa de Leis, vereador Epaminondas Neto, o Papy (PSDB) por meio de ligação e pelo WhatsApp, mas não teve retorno até a publicação. O espaço segue aberto para posicionamento.

*Colaborou Maristela Brunetto

Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.

Nos siga no Google Notícias