CNJ recebe nova denúncia contra desembargador por suposto favorecimento à JBS
Márcio Alexandre protocolou notícia-crime contra João Balsanelli por redução indevida de créditos trabalhistas
O CNJ (Conselho Nacional de Justiça) recebeu ontem (2) uma notícia-crime contra o desembargador João Marcelo Balsanelli, do TRT da 24ª Região, acusado de interferir em execuções trabalhistas envolvendo a unidade da Seara/JBS em Dourados, cidade a 251 km da Capital. A denúncia foi apresentada pelo juiz Márcio Alexandre da Silva, responsável por homologar o acordo coletivo e conduzir as execuções antes de ser afastado do cargo.
RESUMO
Nossa ferramenta de IA resume a notícia para você!
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) recebeu nova denúncia contra o desembargador João Marcelo Balsanelli, do TRT da 24ª Região, por supostamente interferir em execuções trabalhistas envolvendo a unidade da Seara/JBS em Dourados. A acusação, feita pelo juiz Marcio Alexandre da Silva, aponta 13 possíveis crimes, incluindo abuso de autoridade e corrupção passiva. O caso envolve 1.952 processos trabalhistas, totalizando R$ 150 milhões em indenizações. Segundo a denúncia, após o afastamento do juiz Marcio Alexandre, novos cálculos teriam resultado em prejuízo de R$ 29 milhões aos credores e ao Estado. O magistrado solicita investigação disciplinar e afastamento cautelar de Balsanelli.
Essa é a segunda vez que o magistrado aciona o CNJ. No fim de 2024, a primeira denúncia foi arquivada, mas o novo documento, que o ICL Notícias acessou na íntegra, amplia o escopo das acusações. Nele, Marcio afirma que o desembargador teria cometido 13 crimes, entre eles abuso de autoridade, peculato, corrupção passiva, difamação, prevaricação e atos que teriam restringido direitos trabalhistas.
- Leia Também
- Reclamação no CNJ de juiz contra presidente do TRT é arquivada
- Juiz acusa presidente do TRT de afastá-lo para favorecer gigante frigorífico
A peça enviada ao CNJ menciona que o juiz analisou individualmente 1.952 processos de trabalhadores e ex-trabalhadores da Seara, somando cerca de R$ 150 milhões em indenizações. Segundo ele, após sua saída, os cálculos foram refeitos e resultaram em prejuízo de R$ 29 milhões aos credores e ao Estado, já que a diminuição das indenizações reduz também arrecadação tributária e previdenciária.
A denúncia sustenta que Balsanelli teria atuado para cancelar parcialmente dívidas, redistribuir processos milionários para outras varas e orientar a elaboração de novos cálculos. Esses atos, afirma o juiz, favoreceriam diretamente a JBS/Seara, que teria recebido indevidamente devoluções de valores.
Márcio solicita que o CNJ reúna todos os processos relacionados às execuções da JBS/Seara e remeta o conjunto ao STJ (Superior Tribunal de Justiça), foro competente para julgar desembargadores em matéria criminal. O documento pede ainda a investigação disciplinar do magistrado e o afastamento cautelar de Balsanelli.
Na manhã desta quarta-feira (3), o CNJ confirmou ao Campo Grande News que a Corregedoria Nacional de Justiça recebeu o material e encaminhou a análise para a Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, responsável por apurações envolvendo desembargadores da Justiça do Trabalho.
Acusações cruzadas - O caso está inserido em um conflito institucional que se arrasta dentro do TRT-MS. O juiz Márcio Alexandre está afastado desde abril de 2024, após ser acusado de favorecer financeiramente o perito contábil Juliano Belei.
Segundo o procedimento instaurado pelo tribunal, o magistrado teria solicitado perícias desnecessárias, elevado honorários do perito e reduzido a remuneração de outros profissionais, gerando prejuízo estimado em R$ 557,6 mil.
Entretanto, ele nega todas as acusações. "O suposto “indício” usado para abrir o inquérito era uma tabela distorcida criada pelo então corregedor João Marcelo Balsanelli, que restringiu artificialmente o período de análise (de janeiro a março de 2024) para fazer parecer que Belei havia recebido mais nomeações que os demais peritos. Quando se analisam todos os anos (2017–2025), vê-se que ele está apenas no sétimo lugar em número de designações, dentro da normalidade", disse o juiz à reportagem.
Márcio também afirma que o afastamento foi uma retaliação por ter resistido a supostas pressões da empresa e do então presidente do TRT, João Marcelo Balsanelli. "A medida serviu para tirar da jurisdição um magistrado que estava conduzindo execuções milionárias contra a JBS com rapidez, abrindo espaço para decisões que reduziram créditos de trabalhadores e geraram prejuízo ao erário, enquanto João Marcelo procurava obter emprego para sua própria filha advogada, além de possíveis outros interesses que precisam ser investigados a fundo".
Na primeira reclamação disciplinar apresentada ao CNJ, em 2024, o magistrado já havia denunciado o que chamou de “manobra institucional” para favorecer a multinacional frigorífica. A reclamação foi arquivada. Apesar disso, o PAD (Processo Administrativo Disciplinar) contra o juiz continua em andamento no TRT-MS, e ele permanece afastado, mas recebendo salário integral.
Ao Campo Grande News, a assessoria de comunicação do desembargador limitou-se a responder por meio de nota: “Todos os fatos mencionados nas perguntas encontram-se devidamente documentados nos autos de procedimentos administrativos regularmente instaurados. Por dever de cautela institucional, respeito ao devido processo legal e à proteção da própria instrução, não comentarei versões, ilações ou especulações veiculadas fora dos autos".
A reportagem entrou em contato com o TRT-MS e com a JBS para solicitar a versão de ambos. Até o momento da publicação, não obteve resposta. O espaço segue aberto.
Receba as principais notícias do Estado pelo Whats. Clique aqui para acessar o canal do Campo Grande News e siga nossas redes sociais.
